536 



STRAHLTHIERE. 



f. 1.) ist eine ächte Asterias aus dem unleren oolithischen Sandsteine 

 bei Aalen; ebenso scheint auch die folgende Art zu Asterias Müll, 

 u. Tr. zu gehören. 



A. Schulzii Cotta. — Betracht, der verslein. Seesterne von 

 Ch. F. Schulzen, 1760. tb. 2. f. 6. — Rom. Kr. p. 28. tb. 3. — 

 Taf. XXIII. Fig. 16. 



Dieser Seestern ist fünfeckig oder läuft vielmehr in fünf kurze 

 Strahlen aus. Sein Mund ist mit fünf Vertiefungen umstellt. Der ge- 

 wölbte, vorstehende Rand ist zwischen je 2 Strahlenspitzen mit etwa 

 45 schmalen Täfelchen besetzt. 



Gegen 3" grofs, zeigt er sich selten im unteren Quader bei 

 Tliarand und dem der sächsischen Schweiz. 



2. G. Ophiura Lam. Schlangenstern, {ocfig, Schlange; 

 ovQa^ Schwanz.) 



Die Ophiuren unterscheiden sich, nach Müller und Troschel*), 

 von den Asterien dadurch, dafs ihre Arme von der mittleren Scheibe 

 selbstständig abgesetzt sind, und ihnen die weite Bauchfurche an 

 den Armen fehlt; die Tentakeln auf der Bauchseite durchbohren 

 einfach die Haut. Die einspringenden Winkel des Mundes sind 

 auf ihrer Höhe mit Warzen besetzt. Allen mangelt der After. 

 Diese Charaktere hat Euryale Lam. mit Ophiura gemein. Die er- 

 stere besitzt aber verzweigte Arme, deren Haut einfach granulirt 

 ist, die letztere hingegen einfache Arme, an denen man Rücken-, 

 Bauch- und Seitenschuppen unterscheidet. Ihr Mund ist mit fünf 

 Schildern umstellt, worauf sich die Armgerüste stützen. 



Auch diese Gattung ist von Agassiz, Müller und Troschei 

 in mehrere Untergattungen zerfällt worden. 



Die fossilen Ophiuren kommen im Muschelkalke von Bay- 

 reuth, Thüringen und Friedrichshall, im Lias von Yorkshire, im 

 lithographischen Schiefer von Solenhofen, in der Kreide von Rü- 

 gen , im Pyropenlager von Tuchorzitz in Böhmen und tertiär bei 

 Palermo vor *). 



0. scutellata {Ast. sc) Blum., Br. Leih. p. 157. tb. 11. f. 23. 

 — 0. loricata Goldf. p. 207. tb. 62. f. 7. 



*) Wiegm. Aich. 18i0. 1. p. 326. 



*♦) Goldf. P. I. p. 206. — Mün. Beitr. 1. 2. Aufl. p. 99. tb. 11. f. 2. — 

 WiUiamson in L. Br. J. 1838. p. 239. — Gäa v. Sachsen p. 108. — v. Hage- 

 now in L. Br. J. 1840. p.661. — Renfs, Kreideg. d. westl. Böhmens, p, 141. 

 — Philippi in L. Br. J. 1844. p. 542. 



