L. Dippel : Die Geholzkunde in Deutschland und die Mittel zur Hebung derselben. 



6i 



Die Geholzkunde ist ein Zweig der wissenschafdichen Botanik, der an und fiir 

 sich die gleiche Beachtung und Forderung verdient, wie jeder andere Zweig dieser 

 Wissenschaft. Gerade aber zu seiner Weiterentwicklung ist es unbedingt erforderlich, 

 dass fiir frucbtbringende Studien das diesen zu Grunde zu legende Material, soweit 

 es irgend moglich, in lebendem Zustande wahrend der verschiedenen Entwicklungs- 

 und Vegetationsabschnitte beobachtet werden konne, also wissenschaftlich 

 systematisch geordnet, richtig benannt vorhanden und allgemein zuganglich 

 sei. Zwar finden sich wohl mancherlei Geholze in alien moglichen Baumschulen 

 Englands und des Continents zerstreut. Aber es herrscht in denselben in Bezug 

 auf die beiden ersten Punkte haufig eine so vollstandige Verwirrung, dass es meist 

 vergebene Liebesmiihe ist, sich von dorther — auch bei dem besten Willen des 

 Besitzers — die echten Pflanzen, deren man gerade bedarf, zu verschaffen. 

 Ausserdem sind die Einzelpflanzen in der Regel nnr in unvollkommen ausgebildetem 

 Zustande vorhanden und abgebbar, und miissten, um ihren Zwecken dienen zu 

 konnen, erst noch herangezogen werden Die Benutzung von Haumschulmaterial 

 wird also — auch bei dem allerbereitwilligsten Entgegenkommen der Besitzer — 

 immerhin nur ein Notbehelf bleiben, auf welch en die Wissenschaft unserer Zeit 

 nicht angewiesen sein und bleiben darf. 



Die Geholzkunde hat aber auch noch eine weitere allgemeine, wenn auch nicht 

 streng wissenBchaftliche, so doch erziehliche und unterrichtliche Bedeutung. 

 Gerade die Geholze sind es, welche den Gesammteindruck (die Physiognomic) einer 

 Landschaft, eines P>dstriches am meisten nut bedingen und daher am besten ge- 

 eignet erscheinen, um die fiir die Jugend- und Volksbildung so wichtigen 

 pflanzengeographischen Verhaltnisse der gemassigten Himmelsstriche zur Dar- 

 stellung und Anschauung zu bringen. Ueber diesen Punkt, wie iiber die Aufgaben, 

 welche nach dieser Richtung hin von den botanischen Garten, sowie von den offent- 

 lichen, zur Zeit zum grossten Teile — abgesehen von der gartnerischen Gruppierung 

 — ohne Sinn und Verstand zusammengewiirfelten Anlagen gelost werden konnten und 

 sollten, habe ich mich vor einigen Jahren in der Monatsschrift fur die gesammte 

 Naturwissenschaft »Humboldt« ausftihrlich ausgesprochen. Hier ware nur noch 

 hervorzuheben, dass den genannten Zwecken dienende Erganzungen, Um- und 

 Neugestaltungen gedachter Anlagen nur dann ausgefiihrt werden konnen, wenn 

 dazu das vollstandige, nicht auf einige landlaufige Baum- und Strauch- 

 arten beschrankte, in seiner Benennung vollkommen richtig gestellte 

 Material vorhanden ist. 



Damit waren wir denn auch auf den Punkt der gartnerischen Betatigung ge- 

 kommen. Sind es doch die hier und da von dem Staate oder grosseren stadtischen 

 Gemeindewesen, am haufigsten aber von Privaten unterhaltenen, in der Regel nur 

 von gartnerisch gebildetem Personale geleiteten Ziichtungs- und Verkaufsanstalten, 

 d. h. die Baumschulen, aus denen die fiir staatliche, stadtische und private An- 

 lagen zu verwendenden Geholze bezogen werden und auf deren Zuverlassigkeit 

 sich die betreffenden Behorden und Privatleute bei ihren Ankaufen verlassen 

 mussen. Nun werden aber wie jeder, der der Sache naher steht, zugeben muss, 

 von diesen Verkaufsstellen aus und zwar aus Mangel besseren Wissens in recht aus- 

 giebigem Masse — es sei statt vieler nur das eine Beispiel erwahnt, dass der 

 hiesige botanische Garten statt der Lonicera nigra L, aus alien Baumschulen, in 

 deren Preisverzeichnissen sich dieselbe aufgeflihrt fand, mit Ausnahme einer ein- 

 zigen, bald Lon. coerulea L. bald Lon. orientalis Lam., ja sogar einmal Lon. Xy- 

 losteum L. erhielt — ganz falsche Formen hinausgegeben. Mit solchen Falschlingen 

 ist aber dann nicht nur der Zweck geschadigt, sonderi auch, da solche oft nicht 



