24 



L. Dippel: Die Geholzkunde in Dcutschland und die Mittel zur Hebung derselben. 



Wohl angeregt durch jene Bestrebungen und dieses Verzeichniss unterzogen 

 sich Parkinspektor Petzold und Arboretgaitner Kirchner in Muskau der dankens- 

 werthen Arbeit, von den, in den grossartigen Parkanlagen und Baumschulen des 

 Prinzen Friedrich der Niederlande vorhandenen Holzarten in dem 1864 in Gotha 

 erschienenen » Arboretum Muskaviense« genaue Beschreibungen zu liefern, verfassten 

 Professor Henkel und Universitatsgartner Hochstetter in Tubingen ihre Synopsis 

 der Nadelholzer (Stuttgart, J. G. Cotta, 1865) und gaben damit dem durch widrige 

 Verhaltnisse verzogerten Hauptwerke Karl Koghs zwei wiirdige Vorlaufer. 



Die Hoffnungen, welche das Programm der Landesbaumschule und der 

 Hortus Dendrologicus bei den Geholzfreunden erweckt batten, schienen indessen 

 nicht erfiillt werden zu sollen. Schon nach einigen Jahren des gemeinsamen 

 Wirkens, von dessen schonen Anfangen die in dem genannten Werkchen mit * be- 

 zeichneten, damals in der konigl. Landesbaumschule angepflanzten und geziichteten 

 Holzarten Zeugniss geben, erkaltete der Eifer der Leitung dieser Anstalt. Professor 

 Koch sah sich veranlasst, seine Stellung an derselben aufzugeben und so lag die 

 Gefahr nahe, dass die Verwirklichung einer fiir Wissenschaft und Praxis so hoch- 

 bedeutenden Idee, fur welche in andern Landern schon seit lange sehr bedeutende 

 Mittel aufgewendet wurden, in unserm Vaterlande schon im Keime erstickt werden 

 sollte. Gliicklicherweise aber trat der 1856 erweiterte Konigliche botanische Garten 

 in Berhn, in welchem von den Zeiten Willdenows her noch ein ansehnlicher Be- 

 stand von alterem Geholze vorhanden war, fiir die eine Seite der von der Konig- 

 lichen Landesbaumschule ins Auge gefassten Ziele ein und gewahrte, so weit dies 

 die Raumverhaltnisse gestatteten, auch den neueren bis dahin eingefiihrten Holz- 

 arten einen Platz. Zwar konnte damit selbsverstandlich ein Muster- Geholzgarten 

 in dem von Lenn^ und Koch geplanten Sinne nicht geschaffen werden, aber es 

 wurde Professor Koch, der als Adjunkt des damahgen Direktors Professor Alex. 

 Braun bei der wissenschaftlichen Leitung des Institutes betheiligt war, wahrend er 

 sich zugleich der weitgehendsten Unterstiitzung der grosseren Baumschulen Deutsch- 

 lands und des Auslandes, sowie der Parkverwaltungen zu erfreuen hatte, doch 

 ermoglicht, auf Grund von seiner, an einem reichen lebenden Materiale gemachten 

 Studien, mit der Ausarbeitung seiner Dendrologie zu beginnen und dieselbe mit 

 dem Jahre 1872 zu Ende zu fiihren. Dieses, an eignen griindlichen Beobachtungen 

 reiche, die Beschreibung und kritische Beleuchtung von liber 1300 Holzarten und 

 von einer grossen Anzahl von Halbstrauchern umfassende Werk bildet trotz seiner 

 Mangel und Irrthiimer, von denen es wie alles Menschenwerk nicht frei ist, und 

 trotz seiner, mit den zur Zeit in der beschreibenden Botanik giltigen Grund satzen 

 nicht iiberall iibereinstimmenden Nomenklatur den Markstein eines neuen Zeit- 

 abschnittes der Geholzkunde und wird fiir alle Zeiten eine Zierde unseres diesem 

 Wissenszweige gewidmeten Schriftenthums bleiben. 



(Schluss folgt.) 



Uber Schling- und Kletterflanzen im Freien. 



Von C. Salomon in Wiirzburg. 

 Hierzu Abbildung 7. 



Wie man sich in unserer Zeit ein geschmackvoU unterhaltenes Gewachs- 

 haus kaum ohne Palmen und P'arne denkt, so wenig diirfen in einem grosseren, 



