348 



B. Stein: Picea alpestris Briigger. 



durch eigene Anschauung konstatiert. « So schrieb ich vor 12 Jahren in 

 dieser Zeitschrift, als ich dort jene merkwiirdigen »Kruppelzapfen«-Bildungen 

 dieser Fichtenform besprach und illustrierte, die seither auch von verschiedenen 

 anderen Forschern in mehreren Gegenden Graubundens und der Schweiz, sowie 

 auch Bohmens und Norddeutschlands beobachtet worden sind.*) Seither ist mir 

 nun aber die Identitat unserer Alpenfichte (alpestris) mit der nordischen 

 oder sog. »mittelstandigen« Fichte (medioxima), welch letztere bereits von 

 mehreren Autoritaten (wie A. MURRAY 1870, El. Fries, K. Koch 1873) zum 

 Range einer »guten Spezies« erhoben wurde, mehr als zweifelhaft geworden. 

 Heer hatte, wie mir noch genau erinnerlich ist, zur Vergleichung einen 

 Zapfen aus dem Norden (angeblich von Abies medioxima Nyl.) durch 

 den befreundeten Professor Al. Braun in Berlin erhalten, als er (1869) unsere 

 Alpenform zuerst fiir identisch mit der NYLANDERschen medioxima erklarte. 

 Es ist wohl derselbe Zapfen von 7 cm Lange und 2,8 cm Dicke, mit dunkeln 

 (sonst violetten), etwas glanzenden, stumpfen, abgerundeten und durchaus 

 ganzrandigen Schuppen, welcher sich nach gefl. Mitteilung von Herrn Director 

 Jaggi noch dermalen im botanischen Museum des Polytechnikums in Zurich vor- 

 findet, aber die Bezeichnung P. Schrenkiana Aut.**) (DC. pro dr. XVI p. 41 5) 

 tragt, wahrend unter dem Namen medioxima keiner vorhanden ist. Es 

 hat also Heer die friihere Bestimmung der letzteren spater (jedenfalls erst 

 nach 1870) in die erste umgeandert oder aber beide als synonym genommen, 

 was bei der in Auffassung und Umgrenzung dieser und einiger nahe 

 verwandten Koniferen-Formen aus dem Norden der alten und neuen Welt 

 auch unter den besten Autoren herrschenden Konfusion gerade nicht unwahr- 

 scheinHch ware. Indessen hat Heer selbst iiber seine (friihere) medioxi ma- 

 Form spater nichts mehr publiziert und ware eine nochmalige griindliche 

 Vergleichung von Original-Exemplaren der echten nordischen medioxima 

 Nyl. mit unserer Alpenform ausserst wiinschbar. Da mir jedoch die Herbei- 

 schaffung der ersteren bisher nicht moglich war, so muss ich mich fiir 

 einstweilen an die Beschreibungen (die jetzt ausfiihrlicher als friiher vorliegen) 

 halten, welche man bei den besten Autoren findet. Darnach glaube ich nun 

 entschieden, trotz der nahen Verwandtschaft , dennoch auf eine gewisse 



*) Um Johannisbad in Bohmen bei 1000 m (Prof. Stenzel 1881), in Norddeutschland 

 (Prof. Al. Brai?n 1874), vergl. Jahresberichte der Schles. Gesellschaft f. vaterl. Kultur No. 59 p. 312; 

 ferner im Bannwald ob Altorf, Uri, bei Oberried am Brienzer See, Bern, zwischen Visp und Birch, 

 Wallis (Mitteilungen des Herrn Oberforstinspektor J. Coaz in Bern 1882), um Langwies -zahlreich 

 in vielen Waldungen der Sonnen- und Schattenseiten 1400—1600;// (Forstadjunkt O. Steiner 1882) 

 im Somoixerthal und Vail d'Err bei 1490— 1700 von mir selber, am Alvier (A. Castelun 1470 w) 

 von Hauptmann L. Held beobachtet. 



**) Nach dem Arboretum Muscaviense 1864 pag. 696 synonym mit A. ob o v ata L o ud. 

 = A. Ajanensis Ldl., diese nach Parlatore in DC. prodr. p. 414 = P. orientalis L., wahrend 

 K. Koch Dendrol. 1873 p. 239 letztere trennt von A. Ajanensis - A. Sitchensis K. Koch 

 p. 247, dagegen A. obovata p. 238 zu den Var. der A. excelsa zieht und die P. Schrenkiana 

 nicht einmal als Synonym kennt. 



