352 



L. Wittmack: Zapfenkolonie an einer Seestrandskiefer, Pinus Pinaster. 



den, No. 20 ist ein Staubgefass, dessen eine Beutelhalfte zu einem kleinen 

 Blumenblatt sich umgebildet, wahrend die andere einen pfriemlichen Stummel 

 darstellt. Soweit die 4 ausseren Staubgefasse (17 — 20). — Die 4 inneren 

 Staubgefasse zeigen in No. 21 einen Staubfaden ohne Staubbeutel, in No. 22 

 ein normales Staubgefass, in No. 23 ein etwas abnormes, in No. 24 einen 

 pfriemenformigen Stummel. Der Stempel oder das Pistill (No. 25) zeigt, 

 dass es, wie normal, aus 2 Blattern besteht, die aber auseinander klaffen; 

 an den Randern des einen zeigen sich die Samenanlagen, Eichen oder 

 Ovula, wahrend am oberen Ende des andern, welches wir als Griffel an- 

 sehen konnen, sich die Narbe befindet. {B u. C.) Bei C ist von dem Zeichner, 

 der unsere Originalzeichnung kopierte, links der obere Rand aus Versehen 

 weggelassen. Die Abbildung C wurde gegeben, um zu zeigen, dass auf der 

 einen Seite sich die Samenanlagen weiter herabziehen als auf der anderen. 



Zapfenkolonie an einer Seestrandskiefer, Pinus Pinaster. 



Von L. Wittmack. 



Hierzu Abbildung 88. 



Herr Bredemeier, Mitinhaber der Firma HiLLEBRAND & Bredemeier 

 zu Pallanza am Lago Maggiore iibersandte uns die Zeichnung einer reichen 

 Anhaufung von Zapfen an einer Seestrandskiefer, die wir in Abbildung 88 

 wiedergeben. Derartige Anhaufungen sind nicht selten; wir haben bereits 

 in Gartenztg. 1884, S. 388 eine solche mit 66 Zapfen dargestellt, ferner auch 

 in Gartenztg. 1884, S. 565 eine kleinere von der Aleppo-Kiefer, Pinus hale- 

 pensis, endlich Gartenztg. 1885, S. 126 eine solche von der gemeinen Kiefer, 

 P. silvestris gebracht. 



Die ,,Royal Horticultural Society'' in London 



und 



eine „Kaiserliche Gartenbau-Gesellschaft'' in Berlin. 



I. 



Die vorjahrigen Verhandlungen in den beiden Gartenbauvereinen Berlins 

 in bezug auf Vereinigung derselben riefen nicht nur in unserer Hauptstadt, 

 sondern im Herzen eines jeden, der Interesse an seinem Berufe nahm, eine 

 gesteigerte Aufregung hervor. Es schmerzte uns, dass keine Einigkeit er- 

 zielt wurde. 



Moge es mir gestattet sein, im folgenden zwischen der Royal Horti- 

 cultural Society in London und einem in Berlin gedachten Centralvereine 

 eine Parallele zu ziehen. 



Infolge der hohen Ausbildung der Privatgartnerei in England und des 

 thatigen Interesses, welches die reichen Privatleute an ihren Garten nehmen, 



