Kleinere Mitteilungen. 



nationale Gartenbau-Ausstellung hat also 

 liber die ihr vom Staat und der Stadt 

 bewilligten Beitrage ganz im Sinne, 

 in welchem sie vom Staat und der 

 Stadt bewilligt worden sind — da 

 sie in der glucklichen Lage ist, sie jetzt 

 nicht in Anspruch nehmen zu miissen — 

 fiir die Zukunft Bestimmung getroffen. 

 Andererseits nimmt es die Ausstellungs- 

 kommisssion allerdings in Anspruch, 

 allein kompetent zu sein, wenn es 

 sich um Erteilung von Entschadigungen 

 fiir, dem AussteUungsunternehmen ge- 

 leistete Dienste und dabei entstandene 

 Auslagen oder um Ehrengaben handelt 

 — aus Mitteln, die ihr Dank der gltick- 

 Hchen Gestaltung der allgemeinen Ver- 

 haltnisse und ihrer Umsichtigkeit zur 

 Verfligung stehen. Es ist dieser Anspruch 

 um so berechtigter, als fast samtUche 

 MitgUeder der Kommission auch in 

 finanzieller Beziehung die eigentUchen 

 Trager des Unternehmens waren, indem 

 sie niit ihrem Privatvermogen soHdarisch 

 fiir die aufgenommenen Kredite hafteten. 



Die in dem Artikel erwahnten, angeb- 

 lich von den Herren C. W. Mietzsch, 

 Otto Olberg und Hofheferant C. Rulcker 

 (siehe die Unterschriften; Herr Mietzsch 

 ist augenbhckhch verreist) erhobenen 

 Einwendungen oder Bedenken gegen 

 die Beschliisse der Kommission beruhen 

 gleichfalls durchaus auf Erfindung; auch 

 die Herren Rob. Beyer, Fr. Bley, Osk. 

 Hartl, Gebr. Knofel, G. R. Meurer, 

 H. Raue, Alwin Richter und W, Voigt 

 gaben teils aus eigenem Antriebe, teils 

 auf Befragen die Erklarung ab, dass sie 

 zu dem beregten Referate in durchaus 

 keiner Beziehung stiinden und sich gegen 

 die missbrauchhche Benutzung ihrer 

 Namen entschieden verwahren miissten. 



Dresden, den 13. August 1887. 

 Die Kommission fiir die Internationale 

 Gartenbau-Ausstellung Mai 1887. 



T. J. Seidel. B. Haubold. Robert 



Weissbach. Arthur Pekrun. Otto 

 Laemmerhirt. August Franz. Friedr. 

 BoucHfi. Emil Johannes Poscharsky. 

 Heinrich Beck. Ernst Gunther. 



I Otto Kohl. "Otto Olberg. 

 E. R. Richter. Karl Rulcker. Oscar 

 LiEBMANN. M. Bertram. Dr. Ekwin 

 ' Reichardt. Gustav Engelhardt. 

 T. J. RuD. Seidel. 



Kiirbis-Aufzucht durch Milch. 



Bereits in meinem »Vo'lkstiimlichen aus 

 ! der Pflanzenwelt« V. (in Ber. d. J. -Vers, 

 i d. wpr. bot. zool. Ver. zu Dt.-Krone. 

 : 1884. S. 194) gab ich eine mir aus der 

 ' Gegend von Marienburg her gemeldete 

 Methode, Kiirbisse durch Milchtranke 

 aufzuziehen. Legt man die Kerne, die 

 iibrigens vorher in siisser Milch aufge- 

 weicht werden, so bohrt. man dazu ein 

 Loch in die Erde und giesst taglich et- 

 was Milch hinein, um recht grosse Frucht- 

 Exemplare zu erzielen, welche die Freude 

 I und den Stolz der Leute ausmachen und 



sie zu wahrem Wetteifer anspornen. 

 , In Nr. 2 der D. Bot. M. Schr.(Febr. 1884) 

 ■ gab Frl. E. Lemcke unter den kleineren 

 Mitteilungen ebenfalls ein fast ahnliches 

 I Mittel aus ihrer Gegend (Saalfeld i. Ostpr.), 

 I um Kiirbisse (Cucurbita Pepo L.) gross 

 I zu Ziehen. 



j »Viele Leute in meiner Gegend, be- 

 i sonders Bauern, schieben zu dem Zwecke, 

 bevor noch die Jahreszeit zu weit vor- 

 geriickt ist, unter die kleineren Kiirbisse 

 ! Bretter, auf welchen jene bequem 

 ; und ohne Schaden zu nehmen lagern. 



Dann wird in jeden Kiirbis (oben 

 i oder auch seitsvarts) ein kleines Loch 

 I gestossen oder geschnitten und darin 

 I taglich mehrmals siisse, am besten ganz 

 ' frische Milch hineingegossen. Letzteres 

 geschieht mit einem Loffel und wird 

 »Tranken« genannt. Anfangs darf man 

 I nur kleine Portionen Milch eingiessen 

 \ und erst dann kann auch die Menge der 

 I Milch eine grossere sein, \venn der Kiir- 

 1 bis grosser wird.« 



j Die gedachte Dame hat nun auf ihre 

 I Anfrage, ob jenes Mittel auch in anderen 

 Gegenden bekannt sei, mehrfache Ant- 

 worten erhalten und das von verschie- 

 denster Gegend empfangene Auskunfts- 

 Material zur Schaffung einer grosseren 



