A. Drawiel : Zu dem Artikel iiber die Mirabelle. 



527 



Aus meiner Praxis will ich den FANNlNGERschen (jetzt DOTTi) Garten 

 hier in Lichtenberg, welchem ich 6 Jahre vorgestanden habe, erwahnen, 

 welcher in den 40 er und 5oer Jahren wegen seines Obstes und Weines, sowie 

 wegen der Rosenkultur beruhmt war. Da standen und stehen heute noch 

 Apfel- und Birnbaume aus General MOLLENDORFFs Zeiten, welcher Besitzer 

 des Grundstiicks in der letzten Halfte des vorigen Jahrhunderts gewesen war. 



So z. B. Apfel-Sorten : Borsdorfer, Gravensteiner, Pigeon, Pepping, Hasen- 

 kopf, verschiedene Reinetten etc. Birnen-Sorten: Napoleonsbirne, Beurre blanc, 

 Beurre gris, Colmar, Forellenbirne, Gute Louise, Bergamotte, Crassanne, 

 Rousselette, Savoureuse, Capiaumont etc Kirschen: Glas-, Nattkirschen etc. 

 Pflaumen: Reine Claude, Eierpflaumen, doppelte und kleine Mirabelle; ferner 

 Aprikosen, Pfirsiche und die besten Weinsorten, unter welchen letzteren der 

 weisse Fanninger, der leider ganzlich verloren gegangen ist, der FUHRMANN- 

 sche Malvasier und der HoLLMANNsche Diamant. 



War die Ernte eine mittelmassige, so kostete die Metze Apfel, gute 

 Sorten, 15 — 20 Sgr.; Birnen, gute Sorten, 10 — 17^, Kirschen 15 — 20, Pflaumen 

 10 — 15, kleine Mirabellen 20 — 25, Weintrauben 15 — 25 Sgr. 



Ein Beispiel von meinem Grundstiick: Im Jahre 1854 fand ich im Ge- 

 wachshause (Tallutmauer) auf 11 Fenster Front 2 Pfirsichbaume, Madeleine 

 rouge und doppelte ZwOLLEsche, welche oben unter den Fenstern fast die 

 ganze Flache mit ihren Zweigen bedeckten und Mitte Juli, Anfang August 

 reife Friichte, das Dutzend zu 2, 3, 4 und 5 Thaler brachten. 



Seit 10 — 15 Jahren ist aber der Preis so heruntergegangen, dass in den 

 letzten 5 Jahren das Dutzend I Mk., 1,50 Mk. und die besten 2 Mk. gebracht 

 haben, weshalb die Berliner Gartner als auch die der Umgegend die Pfirsich- 

 kultur in Gewachshausern aufgegeben haben. 



Ein Beispiel von der kleinen Mirabelle aus meinem Garten von einem 

 gesunden 3ojahrigen kleinen Baum: 1885 lieferte derselbe 10 — 12 Metzen, 

 1886 2—3 Metzen und 1887 habe ich vielleicht auf 6—8 Metzen Fruchte zu 

 rechnen. Dass nun dieser Obstbaum mit so unsicheren Ertragen, dessen 

 Fruchte, nebenbei bemerkt, hier iiberhaupt kaum noch verkauflich sind, nur 

 noch geringen Nutzen lasst und deshalb von den Gartnern in und um Berlin 

 nicht mehr kultiviert wird, ist wohl sehr erklarlich. Das veranlasst aber den 

 Herrn Verfasser zu einer abfalligen Kritik uber die Berliner Gartner, die 

 meines Erachtens nichts weniger als am Platze ist, denn das Beispiel, welches 

 uns der Verfasser in der in und um Metz gepflegten Mirabellenkultur vor- 

 ftihrt, lasst sich auf hiesige Verhaltnisse absolut nicht anwenden. 



Der Grund, weshalb manche Obst- und Gemuse-Sorten in Verfall kommen, 

 lasst sich doch wohl nur beim Publikum suchen, ebenso wie letzteres beim Gegen- 

 teil, der Einfiihrung von Neuheiten, z. B. des Rhabarbers, entscheidend ist. 



Dass der Wein an Wanden und Zaunen nur alle 5 Jahre eine wirkliche 

 Ernte liefern soli, muss bestritten werden, und will ich den Herrn Verfasser 

 nur auf Potsdam und Werder bei Potsdam hinweisen, auch die Wein-Anlage 

 des Herrn Baron VON Parpart auf Teupitz soil hier nicht unerwahnt bleiben. 

 Dass der Weinbau mehr Arbeit, als der Obst-Spalierbau erfordert, soil nicht 

 bestritten werden, aber dass zur Obst-Spalierzucht intelligentere Krafte not- 

 wendig sind, kann nicht in Abrede gestellt werden. Dass Ausfalle beim 

 Obst wie beim Wein ofter zu verzeichnen sind, ist wohl hinreichend bekannt. 



Auch die Behauptung, dass die Gartnereien hier sich in ihrem Umfange 

 verringert haben sollen, trifift nicht zu und behaupte ich, dass nicht weniger 

 Gartnereien uber 3 ha, wenn auch nicht in, aber um Berlin, als vor 20 und 

 25 Jahren sich finden. 



Den Kostenanschlag und die Ertragsberechnungen der Mirabellenkultur 

 teilt der Herr Verfasser wortlich nach Baltet mit und schreibt: »Nimmt man 



