— 16 — 



keines. Da nun dieser Unterschied wegfällt, 

 so kann man auch nicht wohl die Abtheilung 

 des Hrn. Mohr's Compositae annehmen, denn 

 es würden unter dieselbe die Gattungen 

 Mavattia, Danaea, Tmesipteris und Psilotum 

 zu stehen kommen , wovon die beiden letz- 

 tern den zwei erstem gar nicht natürlich 

 verwandt sind. In wie fem mir die Ein- 

 tbeilung derselben gelungen sey, mufs ich 

 andern zu beurtheilen überlassen. 



Man mufs sich in der That wundern, 

 dafs man diese wesentlichen Unterschiede 

 der Saamenbehälter noch nicht genau beschrie- 

 ben hat. Alle Beobachtungen über dieselben 

 sind mehr oder weniger oberflächlich angestellt 

 und daraus die sonderbarsten Widersprüche 

 entstanden. Man vergleiche nur, was S w a r tz, 

 Sprengel, Weber und Mohr von den 

 Früchten der Dicranopteris dichotoma erzäh- 

 len, wie verschieden von ihnen die Saamen- 

 behälter der Gleichenia, Angiopteris und 

 überhaupt aller falschrädigen und ohnrädi- 

 g£n Farrnkräuter beschrieben werden. Ja, 

 was noch mehr sagen will, noch Niemand 

 hat den Bau der Behälter, welche mit einem 

 achten Rade versehen ßind, richtig angege- 

 ben. 



