95 — 



G. nun wieder als besondere Gattung trennt. 

 E6 werden indefs keine bedeutendere Merk- 

 male beigebracht, wodurch diese aberma- 

 lige Trennung gerechtfertigt werden kann. 

 n. 27. Torenia (t. 184. f. 3«) ». 28« Deutzia 

 (t. 184- f- 4O Die Blumenkrone nach unserm 

 Verfasser 5- 7 blättrig, und die Kapsel drei- 

 fach , nicht dreifächng. n. 29 Firecta (t. 

 I84. f. 5.) Auch hier findet Herr G. den 

 Bau der Kapsel andere , als er von Linne 

 und andern Botanikern beschrieben wird. 

 ?z. 30. Ellisia (f.. 184. f. 6.) Der wesentliche 

 Charakter, der diese Gattung von Hydrophyl- 

 lum unterscheidet, beruhet weniger, wie 

 aehr richtig bemerkt wird, auf <Jem Frucht- 

 behäitnifs, (das bei Ellisia irrig als Beere an- 

 gesehn wird, aber auch bei Hydrophyllum 

 eine beerenartige Kapsel ist,) und den andern 

 angegebenen Merkmalen ; als auf der Ge- 

 stalt, Zahl und Farbe des Samens, so wie 

 auf dem Verna Itnifs der Länge des Embryo. 

 n. 31. Rondeletia (t. 184. f. 7.) n. 32.» Lin- 

 dernia (t. 184. f. 8-) Die Kapsel fand der 

 Verfasser beständig einfächrig, wie sie auch 

 von Linne beschrieben wird. Jussieu 

 ' giebt sie für zweifächrig aus. Bei Vandellia 



n. 33- 



