- $8 - 



und Dipterocarpu6 werden hier als neue auf- 

 gestellt. Sie kommen in manchen Theilen 

 mit einander überein , unterscheiden eich 

 aber hinlänglich durch mehrere Merkmale. 

 Wegen Mangel der Staubfäden bleibt es in- 

 defs noch ungewifs, zu welcher Klasse de* 

 Linneischen Systems sie ^u rechnen sind. 

 Nach der Frucht und den Cotyled^nen zu 

 urtheilen , scheint es dem Verfasser, dafs 

 Bich diese Gattungen zunächst an die Acer- 

 artigen Gewächse anschliefsen ; obgleich das 

 Verhalten anderer Theile hiermit in Wider- 

 spruch steht. n. 47. Lophira Banks (t. iQQ. 

 f.' 2O5 stammt aus Africa. Auch hiervon 

 hatte der Verfasser noch nicht Gelegenheit, 

 die Blumenkrone und Staubfäden zu unter- 

 suchen; doch scheint ihm, der Frucht nach, 

 die Gattung auch noch am mehrsten mit den 

 Acerartigen Gewächsen verwandt zu seyn. 

 w. 48- Matena (t. 189.)» von Retz, Vahl 

 Und Will den ow ist diese Gattung bekannt- 

 lich mit Elaeocarpus vereinigt., Schreber 

 (Gen. plan. n. 906 ) behielt sie indefs als be* 

 eondere Gattung bei, und dafs er hierdurch 

 der Wahrheit am nächsten gekommen ist, 

 erhellt sehr deutlich aus Herrn G. trefflicher 



Zer- 



