— 156 — 



ichrieb , hält der Verfasser für Kapseln , aber 

 warum geht der Staub ans den nierenförmi- 

 gen Kapseln nicht auf und ist es nicht ein 

 ex^mplum sine exemplo , zweierlei Samen- 

 kapseln auf derselben Pflanze? Die Fructi- 

 fication von Isoetes ist nach Exemplaren aus 

 dem südlichen Frankreich , welche der Ver- 

 fasser von Rudolphi aus Greifs walde er- 

 hielt, genau beschrieben. Sehr richtig ist 

 es , wenn der Verfasser jetzt von den Laub- 

 moosen behauptet, dafs in ihnen nichts, als 

 gestrecktes und laxes Zellgewebe ohne Spur 

 von Spjralgefäfsen anzutreffen 6ey. — Ganz 

 und gar ist er gegen He d wig's Theorie von 

 der Fortpflanzung der Moose; er hält es für 

 ein Vorurtheil f geradezu allen Pflanzen 

 männliche und weibliche Geschlechtstheile 

 zuzuschreiben. Das ist allerdings richtig; 

 aber eben so ist die grofste Behutsamkeit 

 nöthig, wenn man dergleichen Geschlechts- 

 theile irgend einer Pflanze absprechen will. 

 Ohne eine sehr genaue Kenntnifs ihres Baues 

 darf dieses nicht geschehen. Ree. glaubt 

 noch immer, dafs Hedwig völlig Recht 

 habe, und findet keine Aehnlichkeit zwischen 

 den sogenannten Antheren und Knoßpenkei- 



men. 



