dafs diesem Bedürfniese durch vorliegendes 



Werk nach und nach abgeholfen werde. 

 Wer hier also nicht mehr erwartet, als der 

 Titel verspricht , der wird leicht befriedigt 

 seyn. Doch kann man nicht läugnen , dafs 

 der Verfasser seinen Gegenstand in Hinsicht 

 der Charakteristik weiter verfolgt hat. Dies 

 beweisen die häufig geänderten speciellen 

 Differenzen, die veränderten Gattungscha- 

 raktere , die Versetzungen der Arten u. s. w. 

 Zugleich aber leuchtet nicht undeutlich her- 

 vor , dafe der Verfasser von Manchem noch 

 keine richtige Vorstellung haben mufs, und 

 über einige andre Gegenstände mit sich selbst 

 noch nicht ins Reine gekommen zu seyn 

 scheint. Dahin rechnen wir die abermalige 

 Trennung der Poria ; so wie anderseits die 

 Sonderbarkeit, Sclerotium und Tuber wieder 

 vereinigen zu wollen. — Wir kommen zur 

 nähern Anzeige. 



Erstes Heft. Fuligo violacea Tab. i. 

 f. 1-2. Der Gattungscharakter wird genauer 

 als in der Synops. angegeben; doch pafst er 

 nur sehr wenig auf des Verfassers FuL lue- 

 -vis. — Agaricus tenactllus Tab. i. f. 3 4, 

 Der Verfasser ist geneigt, diesen Blätter- 

 schwamm 



