XIII — 



rintroduction des Tulipes dans les Pays-Bas, qui aurait eu lieu 

 en 1571, et en donnant une histoire détaillée de cette espèce et de 

 ses variétés. 



La comparaison des éditions successives des commentaires de 

 Matthiole sur Dioscorides est instructive pour Fhistoire de la 

 Tulipe. Il convient de recourir au chapitre 155 du livre IV qui 

 traite du Narcisse. Or, dans l'édition de 1554, il n'est question 

 dans ce chapitre que du Narcisse et du Perce-neige; dans 

 l'édition de 1565 (p. 1244) nous voyons, sous le nom de Narcis- 

 sus V, une figure grossière de la Tulipe, incorrecte quant au 

 feuillage, et nous ne trouvons rien dans le texte au sujet de 

 cette figure. Il est évident qu'à cette époque la Tulipe était mal 

 connue. Dans la grande édition de 1598, publiée par C. Gesner, 

 avec les œuvres complètes de Matthiole, on voit enfin une 

 bonne figure de la Tulipe avec le fruit et la graine et nous trou- 

 vons dans le texte (p. 859) les renseignements qui suivent sur 

 ce JVarcissus V. 



« Le Narcisse cinq de Matthiole et de l'herbier de Lyon est la 

 Tulipe dont il y a plusieurs sortes qui se distinguent surtout par la 

 couleur de la fleur, mais qu'on peut cependant ramener à trois 

 groupes principaux, l'un pour les précoces, l'autre pour les tardi- 

 ves et le troisième pour les douteuses qui fleurissent dans l'inter- 

 valle : 47 espèces sont ainsi classifiées par de l'Escluse. Les plus 

 communes sont jaunes, blanches ou ^ovly^vqs. Jusqu'à ce jour on 

 les reçoit de Constantinople, les précoces sous le nom de Café lalé 

 et les tardives sous le nom de Cavala lalé^ d'après les localités d'où 

 elles furent primitivement introduites à Constantinople : en efîet, 

 Lalé signifie fleur : CaJ'a est une ville de la péninsule Tauride qui 

 est entre la mer de Marmara et la mer Noire ; Cavalla est une 

 ville maritime de la Macédoine. Quant au nom de Tulipe, il est 



