— XIV — 



tiré de la ressemblance des fleurs avec les bonnets dalmates ou 

 turbans que ce peuple a coutume de porter sur la tête. Quoique 

 les uns la rapportent à r Anémone Limonia de Théophraste, les 

 autres au Crmorrliodon de Pline et quelques-uns au Satyrium 

 erythraicum^ il semble cependant qu'il doive être assimilé au 

 it'j^luovoi de Théophraste. Elle est appelée Tulipa Turcamm par 

 C. Gesner (de Hortis, 1561) et Tulipa par Clusius, Lonicer 

 (1569), Durand (1585), etc. 



La Tulipe fut introduite en Angleterre en 1577 par James 

 Garnet, et en France par Peiresc qui la cultiva en 1610 à Aix en 

 Provence et qui la reçut de Tourna j. 



Le goût des Tulipes se répandit et ses bulbes devinrent un 

 objet de commerce : bientôt il prit un fol essor quand la Tulipe 

 fut l'objet d'un engouement de célèbre mémoire, et la tulipo- 

 manie atteint son apogée en Hollande de 1634 à 1637. 

 L'origine des cultures de Haarlem ne remonte pas au delà de 

 cette époque. 



Le Lilas, Syrioiga mlgaris L., a été rapporté de Gonstantinople 

 par Ogier de Busbecq, en 1562. Les renseignements sont indubi- 

 tables à cet égard et se trouvent dans les commentaires de 

 Matthiole, livre IV, chapitre 154. Dans l'édition de 1554 (p. 534, 

 535) il n'est pas question du Lilas, mais dans l'édition de Venise, 

 15G5, une grande gravure de quatre décimètres carrés figure un 

 rameau de cet arbuste avec le feuillage un peu fatigué et portant 

 à la fois des fleurs et des fruits. On lit à côté de cette gravure : 

 « Banc mUem Plantam, cujns Mo imaginem damns,'^ Constanti- 

 nopoli secum attulit clarissimus vir Augerms de Buslele, qui 

 conthmis septem amis Caesaris Ferdinandi primi apud Soli- 

 manum Turcarum Imper atorem, oratorem egit, suh hoc nomine 

 LiLAC Vimm plantam mdere non licuit, sed affahré et dili- 



