Malvacée de la tribu des Urénées. Grâce au fruit que nous nous 

 sommes procuré par une pollinisation artificielle, nous avons pu 

 écarter le genre Malvaviscus où cet appareil est bacciforme, mais nous 

 nous sommes trouvé en présence des genres Malachra, Urena^ Goethea 

 et Pavonia dont notre plante réunit certains caractères importants. 

 Ainsi, d'après l'examen que nous avons pu faire d'une seule fleur, il 

 nous a semblé que les loges de l'ovaire sont opposées aux pétales 

 comme dans les Urena,et l'observation du fruit unique que nous avons 

 récolté nous a fait voir le mode de déhiscence tel qu'il est décrit dans 

 le genre Malachra. C'est surtout avec les Goethea que notre plante a 

 de l'afiinité, notamment avec le Goethea semferflorens décrit et figuré 

 en 1823 par Nées ab Esenbeck et Martius, dans les Mémoires de 

 T Académie des Curieux de la Nature. Les Goethea ont le calicule 

 coloré, mais à folioles peu nombreuses. Nous pouvons signaler en 

 passant sur la planche 14 des Icônes 'plantarum de la flore Cubaine de 

 Ramon de la Sagra, un Malvaviscus Sagreanus, d'Achille Richard, 

 pensons-nous, qui offre aussi certains traits de ressemblance avec la 

 plante dont nous nous occupons : il nous paraît d'ailleurs être un 

 Pavonia. M-dJis, certains caractères distinguent notreplante entre toutes 

 celles qui nous sont connues dans la tribu des Urénées, savoir : un cali- 

 cule à folioles très-nombreuses, disposées en deux verticilles inégaux, 

 colorées et persistantes, avec cela le fruit absolument sec et à parois 

 minces, se fragmente en cinq carpelles qui se terminent par une 

 courte pointe. 



Ces caractères ont au moins l'importance de ceux sur lesquels on a 

 constitué le genre Goethea; mais précisément, les meilleurs auteurs en 

 contestent la validité ou se refusent à le reconnaître. Endlicher en 

 fait une section du genre Pavonia ; MM. Bentham et Hooker déclarent 

 que ce genre restreint à trois espèces ne se distingue des Pavonia que 

 par l'inflorescence et les proportions relatives des enveloppes florales. 

 Enfin M. Bâillon fait précéder le nom du genre Goethea du signe de 

 doute ? 



Il résulte de ce rapide exposé qu'à notre avis la plante fait partie 

 du grand genre Pavonia, tel qu'il se trouve défini par Endlicher, mais 

 qu'elle j constitue une section nouvelle intermédiaire entre les 

 Loninia et les Goethea. 



Nous l'avons dédiée à notre ami, M. François Wiot, l'un des direc- 



