— 311 — 



sétiformes et l'urne glanduleuse et pédicellée des Népenthes n'est pas 

 aussi grande qu'on pourrait le croire à première vue : au contraire, 

 l'homologie est frappante : Grifflth(l) et M. J.-D. Hooker(2) ont établi 

 depuis longtemps « que l'appareil si remarquable qui termine certaines 

 feuilles, dans les Népenthes, avait pour point de départ une simple 

 glande située sur un prolongement de la nervure médiane. » Il nous 

 suffit de constater l'unité de plan pour qu'elle s'impose par la force de 

 l'évidence. D'ailleurs on aurait tort de se figurer l'ensemble du genre 

 Drosera par nos seules espèces indigènes : on en connaît maintenant 

 une centaine d'espèces, disséminées sur le globe, surtout dans l'hémis- 

 phère austral, au Cap, à Madagascar et en Australie, où il en est qui 

 sont grandes et caulescentes. Toutes sont munies des glandes caracté- 

 ristiques. 



Les questions de structure étant ainsi élucidées, revenons à notre 

 mouche que le 8 juin nous avons sacrifiée sur l'autel de la science et 

 que nous avions posée délicatement sur une feuille de Drosera. 



L'excitabilité des glandes ne se manifeste pas avec vivacité chez 

 nos Drosera indigènes, mais on a eu tort de la révoquer en doute (3). 

 Au bout d'une heure environ, les glandes marginales commencèrent à 

 se ployer doucement de haut en bas : c'est dans le col que se manifeste 

 d'abord la courbure et elle se propage vers la base où elle est la plus 

 prononcée : les glandes intermédiaires se mirent plus tard en mouve- 

 ment. Le lendemain matin toutes les glandes étaient couchées sur la 

 mouche : les bords mêmes du limbe foliaire étaient replojés : la 

 mouche se trouvait emprisonnée sous un treillage, comme dans un 

 garde-manger. Aucun mouvement ne se manifesta pendant deux ou 

 trois jours, après lesquels, la mouche étant d'ailleurs desséchée, les 

 glandes se relevèrent petit à petit. Dans l'intervalle, je déposai de 

 petits fragments de viande ou de blanc d'œuf sur d'autres feuilles ; des 



(1) Grifflth, Journal of Natural History, de Calcutta, 1843, p. 231. 



(2) J.-D. Hooker, Note sur l'origine et le développement des urnes, dans les 

 Népenthes^ Ann. des sciences nat., 1859, XII, p. 222. 



(3) L'excitabilité des feuilles de Drosera a été prouvée par Roth, Beitr. zur 

 Bot., I. 1782. p. 60, et in Roemer et Uster, Mag. fur die Bot. II, 2 (1787), p. 27. 

 Elle a été plus récemment étudiée par M. le D»" Th. Nitschke : Ueber die Reizbar- 

 leit der Blaettes von rotundifolia L. in Bot. Zeit., 1860. p. 229. 



