— 324 — 



dérer simplement ces formes comme des espèces géographiques, 

 dérivées des espèces typiques que Ton observe dans les contrées 

 voisines, déri'-alion résultant de causes physiques dont Taction se 

 manifeste encore aujourd'hui, ou s'est exercée dans les âges passés. 

 Une troisième cause qui rend nos recherches difficiles, c'est qu'il 

 existe encore de vastes territoires, tels que la Perse, la Turquie 

 (l'Asie, le Thibet et le nord de la Chine, dont les productions végétales 

 sont imparfaitement décrites ou même complètement inconnues, 

 ou encore dont les Conifères ne sont étudiés que très-imparfaitement 

 au point de vue de leur habitat, de l'altitude qu'ils atteignent et 

 de leur distribution dans le pays. 



Dans mes recherches sur la dispersion géographique des Conifères, 

 j'ai désigné sous le nom de provinces de vastes étendues de pays dont 

 la flore est formée en grande partie des mêmes espèces sur tous les 

 points. Ces provinces sont composées de divisions d'un ordre inférieur, 

 caractérisées par l'existence de certaines espèces qui manquent aux 

 divisions voisines : elles ont reçu le nom de régions, et les régions 

 sont à leur tour une réunion de districts dans chacun desquels domine 

 une espèce déterminée. C'est dans le district que chaque végétal 

 atteint son développement le plus complet. Le plus souvent l'indica- 

 tion de la province était seule possible ; il y a peu de cas où la disper- 

 sion toute locale soit suffisamment connue pour permettre de caracté- 

 riser le district. 



Pour mettre les résultats de mes observations en harmonie avec 

 des travaux qui font autorité, j'ai suivi en général la nomenclature 

 de Parlatore, telle qu'elle se trouve dans son synopsis des Conifères, 

 dans le seizième volume du Prodromei^) de De CandoUe. Je me suis 

 borné à ajouter certaines espèces dont l'auteur n'avait pas parlé, 

 faute d'en avoir eu connaissance ; quelquefois j'ai changé le nom 

 générique ou le nom spécifique, lorsque des raisons péremptoires me 

 faisaient rejeter la synonymie de ce savant, dont les travaux sont si 



hautement appréciés. 



A l'intérieur du continent américain, nous trouvons un groupe de 

 Conifères qui, à l'exception d'une ou de deux espèces communes à la 



(1) P. 345-524. Paris, 1868. 



