— 167 — 



simplici, floribus (5-20) ebracteatis, sessilibus, Sepalis obtusis, brevissi- 

 mis (vix tertiam partem corollae attingentibus), laevibus, viri^libus apice 

 cyaneis. Petalis ligulatis, rectis, obtusis, basi squamigeris, pallide virescen- 

 tibus, luteo variatis : staminibus aequilongis, stigmatibus exsertis; ovario 

 costato, viridi, Mrrn, 



Billbergia pallesoens, J. G. Baker in Botanieal Magazine, IS'TS, tab. 6342. 



Longe dispar mihi videtur Billbergiae pallescenti à Carolo Kochio et me ipso 

 in hoc opère la Belgique horticole anno 1865 descripta et in tabulis 5-6 

 delineata. 



Hue refero Billb. amoenam var. cernuam clar, Beer quam in Herb. Imp. 

 Vindobonensi vidi. 



Le Billbergia dont nous allons nous occuper ici a été décrit et 

 figuré en 1878, dans le Botanieal Magazine par M. J. G. Baker, qui 

 partage avec sir J. D. Hooker l'honneur de rédiger cette admirable 

 publication. Il nous a paru, à première vue, si différent du Billbergia 

 pallescens dont le nom lui était appliqué, que nous ne pouvions 

 admettre l'identification de ces deux formes. Nous cultivons depuis 

 longtemps le Billbergia pallescens de Koch et Bouché ; nous l'avons 

 reçu naguère directement du jardin botanique de Berlin et nous 

 en avons publié en 1865, dans la Belgique horticole^ la description et 

 une figure bien exacte. M. Baker a bien voulu d'ailleurs s'en référer 

 à cette figure. Or, en la comparant à celle du Botanieal Magazine ou 

 à celle que nous faisons paraître aujourd'hui, il semble difficile, même 

 dans l'école linnéehne, de réunir ces deux formes dans une même 

 espèce. Mais avant de nous prononcer définitivement,nous avons voulu 

 voir et comparer directement les deux plantes : nous avons été assez 

 favorisé pour recevoir du jardin de Kew, un jeune pied de son 

 Billbergia qui a bientôt prospéré dans notre collection et qui, tout en 

 multipliant, a déjà fleuri deux fois, en 1879 et en 1880, chaque fois 

 pendant l'hiver. Le doute n'est plus possible, au moins à nos yeux; 

 nous nous croyons donc autorisé à séparer la plante de Kew, décrite 

 par M. Baker, du véritable Billbergia pallescens de Koch et Bouché et 

 nous ne saurions mieux faire, nous conformant d'ailleurs à la tradition 

 des botanistes, que de dédier cette nouvelle espèce à M. Baker 

 lui-même, sous le nom de Billbergia Bakeri. 



En comparant le Billbergia Bakeri avec le Billbergia pallescens nous 

 avons pu écrire le parallèle suivant : 



