encore herbacés sont vert pâle, les feuilles, longues de 0'"06-9. sont 

 étroitement pinnatipartites , à partitions simples, denticu^ées ou 

 mêmes subdivisées : elles constituent un feuillage léger, de forme 

 élégante et de nuance claire, parfois un peu glauque, les pédoncules, 

 qui sont très nombreux, se développent isolément à Faisselle des 

 feuilles supérieures, s'étendent à 0'^10-20 de longueur et se termi- 

 nent par une calathide de 0'^07-10 de diamètre, d'un beau jaune et qui 

 mérite ajuste titre le nom à' Etoile d'or. 



On connaît partout et depuis fort longtemps, depuis 1699, la Mar- 

 guerite arborescente à fleurs blanches, VEtoile d'argent pourrait-on 

 dire : celle-ci est bien faite pour s'harmoniser avec elle. 



La plante que nous cultivons et d'après laquelle nous avons fait 

 graver la planche coloriée qui accompagne ces lignes, est aujourd'hui 

 haute et large de près d'un mètre avec une souche épaisse de trois 

 centimètres environ. Elle provient d'une bouture enracinée qui nous 

 a été envoyée, en 1876, par MM. Rovelli, horticulteurs bien connus 

 de Pallanza, sur le Lac Majeur, dans le nord de l'Italie. On la croyait 

 nouvelle dans les cultures et elle a été récemment publiée comme 

 telle dans divers recueils de botanique horticole. Le Gardeners' Chronicle 

 et, après lui, le Floral Magazine, en la recommandant, assurent que 

 ce Chry^antMme Etoile d'or a été obtenu de semis par M. Nicolas 

 Desgeorges, jardinier de M. Adam, au Golfe Juan près de Cannes et 

 mis au commerce par M. Nabounand, horticulteur de la même localité 

 et, de plus, qu'il est issu du Chrysantliemum frutescens de Linné qui 

 est généralement connu sous le nom de Marguerite frutescente et qui 

 a les fleurs blanches. 



Déjà en 1844, M. Pépin a décrit dans la Revue Jwrticole, un 

 Chrysanthème frutescent à fleurs jaunes qui aurait été obtenu d'un 

 semis du Ch. frutescens par M. Gontaut, horticulteur à l'île de 

 Poquerolles, dans le département du Var, et qui venait de fleurir au 

 Jardin des plantes de Paris. Il a été figuré l'année suivante, en 1845, 

 dans le même recueil et à en juger par la description et la figure, ce 

 Chrysanthème de M. Gontaut ne difi'ère de celui de M. Desgeorges que 

 par des proportions un peu plus petites ; tout le reste est semblable. 

 En 1861, Pépin, dans un article publié par la Revue horticole^ revient 

 encore sur cette variété en disant qu'elle s'est perpétuée dans les cultu- 

 res au moyen de boutures et qu'elle n'a pas changé. Il est en effet, de 



