— 28l> — 



idiome plus moderne ; la description et les autres détails dont les 

 auteurs ont accompagné le nom d'une plante ; et enfin la connaissance 

 de la distribution des végétaux, faute de laquelle_, par exemple, V Opun- 

 tia Ficus indica, plante américaine, s'est trouvé porter le nom de la 

 ville grecque d'Oponte, près de laquelle croissait, selon Théophraste, 

 un végétal analogue au Figuier des Banyans. 



A côté de ces trois sources d'informations, notre confrère, M. le pro- 

 fesseur Comes vient de nous rappeler qu'il en existe une quatrième, 

 d'une importance peut-être supérieure, quoique malheureusement 

 d'une étendue restreinte. Déjà en 1851, le botaniste-géographe Schouw 

 avait inséré dans son livre intitulé : Die Frde, die PJlanzen, der Mensch, 

 quelques documents relatifs aux plantes représentées sur les fresques 

 de Pompeï. Dans la belle publication faite cette année même par la 

 Commission italienne des fouilles à l'occasion du dix-huitième cente- 

 naire de l'éruption qui détruisit les cités situées au pied du Vésuve, 

 M. Comes a passé en revue non moins de 50 espèces authentiquement 

 représentées sur les fresques, et il en indique 20 autres douteuses, 

 dont plusieurs citées par Schouw et qu'il n'a pu retrouver. Dans ce 

 nombre se trouvent plusieurs espèces qui n'ont jamais été invoquées 

 par les commentateurs dans leurs tentatives de détermination. 



Parmi elles sont les suivantes : AUhaea rosea, ChrysantJiemum coro- 

 narium, Lagenaria vulgaris et Narcissus Pseudonarcissus . AUhaea 

 rosea, assez connu des anciens pour avoir pris place sur leurs fresques, 

 pourrait bien être la Mauve arborescente (/AaAa%^ diroSsvhovi^èyrj) 

 dont parle Théophraste, et qu'on a rapportée au Lataiera arlorea, bien 

 que son élongation s'effectue en quelques mois, d'après l'auteur grec. 

 Le Narcissus pseudonarcissus correspond par ses propriétés émétiques 

 au Narcissus genus alterum lierlaceum de Pline. Le Lactarius deliciosus 

 est très reconnaissable sur les fresques, et c'est à lui, sans doute, non 

 à un Bolet (Fraas), ni au Russula intégra (Lenz) qu'il faut rapporter 

 le passage de Pline : * Fungorum lœtissimi qui ruient, etc. > (Hist. 

 nat., XXII, 23). 



11 paraît par les fresques, qu'à l'époque de Pline le naturaliste, 

 les Romains possédaient par acclimatation, ou connaissaient en tout cas 

 d'une manière certaine, des plantes étrangères à l'Italie : de ce nombre 

 sont le Lagenaria que nous avons nommé plus haut, le Pécher, Y Acacia 

 nilotica, le Platanus orientalis, le Tamarindus indica, etc. Un des 



30 



