— 322 — 



(Morph. véç.y p. 800, 807, 841) n'hésite pas à écrire: les Muscari, les 

 Alisma, les Sphagnum. Tous les deux, ont soin de mettre ces noms en 

 italiques. Je n'ai rencontré chez aucun botaniste écrivant bien le fran- 

 çais une s au pluriel de noms de plantes, imprimés soit en italiques, 

 soit en lettres ordinaires. Puisque la règle est douteuse, personne ne 

 peut nous blâmer de lavoir tranchée en botanique d'une certaine 

 manière. 



Enfin nous devons examiner la question du genre des noms de plan- 

 tes en français. Contrairement à ce qu'on aurait pu supposer, d'après 

 l'origine latine des noms botaniques et de la langue française elle- 

 même, les noms de plantes terminés en a, qui sont féminins dans la 

 langue latine, se trouvent masculins en français. On dit un Dalhia, un 

 Fuchsia, un Camellia, un Phyllirea, un Bégonia, etc. » . 



Par analogie, et malgré ce qu'on peut lire ou entendre çà et là, il 

 faut dire un Rosa, un Veronica, un Cassia, quoique Rose, Véronique, 

 et Casse soient féminins en français. La répétition de plusieurs a dans 

 des noms consécutifs, comme serait la Cassia grandiflora, la Dahlia 

 mexicana, choquerait l'oreille. C'est probablement ce qui a décidé, 

 en dépit de l'origine latine et de l'analogie des noms avec ceux en 

 français. 



a 



La même règle s'applique aux titres d'ouvrages latins quand on les 

 cite dans une phrase française. On doit dire : le Flora, le Linnœa, 

 Linné dans son PhilosopUa lotanica. Ce n'est pas seulement par 

 euphonie et parce qu'on peut sous-entendre journal, ouvrage, mais 

 aussi d'après la règle, sans exception, que les noms latins introduits 

 dans un texte français sont masculins (epitome, tibia, placenta, etc.), 

 ainsi que le remarque M. de Schœnefeld dans l'article déjà cité. 



J'estime aussi avec M. Clos (ibid.) qu'on doit dire ; le Botanische 

 Zdtung, le Botanîcal Gazette, d'après le principe que les mots tirés 

 d'une langue étrangère sont masculins en français (un opéra, quoique 

 le mot soit féminin en italien). 



La traduction, en latin, de noms d'hommes ou de localités, et de cer- 

 taines formes ou de certains objets pour lesquels les anciens n'avaient 

 pas de termes, doit se faire en vue d'être bien compris, plutôt que pour 

 montrer qu'on est un grand latiniste. Les personnes qui consultent les 

 livres de botanique ne sont pas offusquées de rencontrer, dans des 

 îioras propres^ des eu, des oiy des des sch ou sh, dont les latins 



