Histoire naturelle générale. l_ 43 



terons à continuer leur entreprise clans le même esprit , niais à 

 citer exactement les sources où ils puisent presque littéralement; 

 alors le Bulletin aura une abondante part dans leurs citations. 



26. T. Sur le genre jîycoderma; par M. H. DesmaziÈres. [Société 



des amateurs de Lille 1825 à 1824, p. 24 1 -) 



27. II. Recherches microscopiques et physiologiques sur le genre 

 Mycoderma ; par le même. (Ibid., 1825, p. 297 ; Annal, de 

 la Soc. Lin. de Paris, V e . vol. sept. 1826, p. 2; Annal, 

 des Se. nat.y t. X, p. '+1 , janv. 1827.) 



Quoiqu'il n'y ait rien d'essentiellement tranché entre les di- 

 verses substances de notre globe , il existe pourtant entre le 

 règne minéral et le règne organique, une ligne de démarcation 

 telle qu'aucun auteur n'oserait prétendre que la nature l'ait 

 jamais franchie : les pierres s'accroissent par juxta-position , les 

 substances organisées par intus-susception . 



Aussi les naturalistes ne furent pas peu surpris d'appren- 

 dre , il y a quelques années, que M. Gaillon de Dieppe venait 

 de découvrir qu'une conferve se développait par l'aggrégation 

 bout à bout de petits animalcules , qui devaient, en perdant le 

 repos, continuer les rameaux d une plante, et former le genre 

 auquel M. Gaillon donna le nom de Nemazoone et auquel 

 dans la suite il ajouta les genres Mucor, Botrytis , Monilia, etc. 

 M. Desmazières y réunit, dans le i e . mémoire, les Mycoderma 

 Pers. dont il n'avait pas encore reconnu l'animalité dans le i er . 



L'auteur nous paraît venir un peu tard; car l'opinion qu'il 

 embrasse commence à être sur son déclin, et l'expérience 

 suivie avec toutes les précautions nécessaires, démontre de 

 plus en plus que le fait annoncé par M. Gaillon a besoin d'ê- 

 tre soumis à des observations ultérieures. 



Une plante qui se développe dans l'eau où naissent, s'agi- 

 tent et meurent des animalcules ; une plante qui, éloignée de la 

 société de ces auimaux, continuerait néanmoins à croître, voilà 

 tout ce qu'il y a de vrai dans le fait de M. Gaillon : l'induction 

 a fait le reste. 



C'est un grand malheur pour la science que les observa- 

 teurs, en maniant le microscope, semblent quelquefois s'isoler 

 des qualités excellentes qui les caractérisent dans le commerce 

 ordinaire de la vie. S'il nous arrivait d'apercevoir sur un pic 

 inabordable, un arbrisseau touffu et rampant, des rameaux du- 



