Si Botanique. 



Dvaba nblongata ■ scapis submidis , pube floccosâ subliirsu- 

 tis, fotiis csespitosis, oblongo-linearibus , ciliatis velutinisque , 

 pedicellis siliculisque oblongis , steliato-pubescentibus. — Caulis 

 brevissimus, multiceps. — Folia laxiuscule caespitosa , laete vi- 

 rentia, oblongo-linearia , integerrima, interdum tamen uno 

 dente praedita , acutiuscula, 4 _ 7 lin. longa, 1 lata, pilis longis 

 albis subsimplicibus in margine , iu parenchyraate raro , ciliata. 

 Folia vero stolonum juniorum pube stellata subvelutina. — 

 Scapi filiformes, florentes 2 \ une, raro folium unicum oblon- 

 gum subdentatum gerentes , pube molli breviusculâ, stellato- 

 floccosâ, imprimis in parte superiori subhirsuti , nam ad basin 

 subnudi. — Flores pedicellati , pedicellis foliformibus erectis, 

 lauugine stellatâ pubescentibus , inferioribus 4 lin. longis. Se- 

 pala oblonga , albo-marginata, pilis raris albis obsita. Petala ca- 

 lyce ~ longiora, leviter emarginata, alba, nervosa. — Stamina fla- 

 vescentia, longitudine calycis. — Silicuîae oblongae r 7-2^ lin. 

 longae, lineam latae, p lis stellatis, brevibus sparsis obsitae, stylo 

 brevi (non brevissimo), stigmate capitato. D. 



5j. Œuvres botaniques de R. Beown. — Prodromus Florje Nov/E- 

 HollajdijE, etc. Editio secunda quam ad fidem exempli prio- 

 ris editionis, ab ipso auctore emendati, typis excadi curavit 

 C.-G. Nées ab Esenbeck. Vol. I. Nuremberg, 1827. 



Nous sommes enfin as?ez heureux pour pouvoir annoncer ce 

 5*. vGlume attendu avec tant d'impatience. La 2c édition ue 

 diffère de la première que par un très-petit nombre de chauge- 

 mens faits par l'auteur , et ceux que l'éditeur a cru pouvoir faire 

 dans l'orthographe et dans l'arrangement des mots. Du reste , 

 la composition et la pagination sont les mêmes que dans la 

 1^. édilion, en sorte que les citations se rapportent à l'une et 

 à l'autre. Tout est dit depuis long-temps sur cet ouvrage. C'est 

 lui qui a fondé la renommée de son auteur et l'a placé sur la 

 première ligne des botanistes où ses ouvrages subséquens n'ont 

 fait que l'affermir. Mais nous aimons à redire qu'il a été accueilli 

 en France avec autant de faveur que dans aucune partie du 

 monde. Nous ajouterons qu'un de nos premiers juges dans cette 

 matière annonça ce Prodrome comme un ouvrage destiné à pro- 

 duire autant d'effet que le Gênera de Jussieu en avait produit 

 vingt ans auparavant. 

 'Un nombre presque égal d'années s'est t'eoulé depuis cette 



