56 Botanique . 



cette méthode, si propre à faciliter la connaissance des plantes^ 

 et dont Laraatk, Dubois et De Candolle ont donné de si bons- 

 modèles , est trop négligée , et nous Ja regardons. comme indis- 

 pensable pour les Flores spéciales et pour les Monographies de 

 genres composés d'un grand nombre d'espèces. D — u. 



60. Observations sur la famille naturelle des Ombellifet.es ; par 

 Don Mariano La Gasca. [Ocios de Espa/ïolcs emigrados ; déc. 

 1825. )V. le Bull , to.VIII, n°. 52; et To. IX, n . 68, 1826. 



Dans cette 3 e . partie de son mémoire, M. La Gasca continue 

 l'examen de l'ouvrage de M. Koch sur les Ombellifères (r). Il 

 ne pense pas, avec l'auteur allemand, que les caractères tirés 

 de l'involucrc et de l'involucelle ne puissent être; employés 

 pour les distinctions génériques ; l'absence ou la présence de 

 ces organes offrent des caractères assez constans, mais on ne 

 doit attribuer qu'une faible valeur à la forme des parties qui 

 les compo eut. M. koch attache peu d'importance à la direc- 

 tion , à la profondeur et à la largeur des sillons que l'on ob- 

 serve sur les fruits des ombellifères. Ai. La Gasca regarde ers 

 caractères comme constans dans plusieurs genres , tels que 

 Spananthe , Bowlesia , Pozoa , Drusa , Malinum , Smjrrnium , 

 Petroselinwn , Fœniculum , Sessli, Astrcuitia, Pleurospermum „ 

 Selinum , Ligusticum , OEthusa, etc.; mais il convient cepen- 

 dant qu'ils n'ont aucune valeur dans les genres Cachrys , 

 OEnantlie , Ferula et autres. L'auteur partage presqu'en entier 

 l'opinion de M. Koch , sur l'importance des poils , des aiguil- 

 lons et des rugosités qui couvrent quelquefois les fruits des 

 ombellifères ; il observe même que ses idées sur ce sujet ont 

 été imprimées plusieurs années avant l'ouvrage de iVh Koch. 

 Enfin M. Sprengel a détruit, selon lui , avec raison . les genres 

 Turgcnia, Orlaya et Platyspermum fondés aux dépens du Cau- 

 calis et du Daucus ; mais il aurait dû réunir aussi ces deux der- 

 niers genres établis sur des caractères variables qui sont loin de 

 suffire pour légitimer leur séparation. 



M. La Gasca termine son mémoire en remerciant les per- 

 sonnes qui lui ont généreusement ouvert leurs collections, et 

 en demandant aux autres botanistes de nouveaux matériaux 



(1) Voy. le Bulletin, tom. IV, n«. 227. 



