Zoologie. 157 



dans le cabinet du comte de Drée. De Lamétherie recon- 

 nut parfaitement les rapports de cette coquille avec les Ostra- 

 cites de La Peyrouse (Acardes de Bruguières ou Radiolites de 

 M. de Lamarck) , et avec les Orthocératites du même auteur, 

 dont une espèce, le Cornucôpia de Thompson, a été placée dans 

 les Hippurites par M. de Roissy. 



Dès le début, MM. Des Moulins et Jouannet reconnurent que 

 le genre Birostrite de Lamarck était un double emploi de la 

 Sphérulite de Lamétherie , dont il n'est que le moule inté- 

 rieur. Le genre Jodamie de M. Defrance (Dict. des Se. nat. ) 

 est un double emploi de tous les deux, car ce naturaliste a 

 observé le test bivalve et son moule intérieur, mais sans re- 

 connaître que le premier était la Sphérulite de Lamétherie et 

 le second la Birostrite de Lamarck, quoiqu'il signale cependant 

 les rapports de ses Jodamies avec les Sphérulites. Les planches 

 du Dictionnaire des Sciences naturelles, publiées en 1825, 

 offrent un équivoque j on y appelle Birostrite ce que M. de La • 

 marck a nommé Sphérulitu, et c'est à la Birostrite de ce savant 

 que l'ou a appliqué le nom de Jodamie. 



Ne connaissant pas alors le genre Birostrite, nous nous som- 

 mes borné à le mentionner dans le Dictionnaire classique , d'a- 

 près la description de M. de Lamarck et le dessin de Bowdich ; 

 mais peu après M. Des Moulins voulut bien nous adresser un 

 exemplaire de Sphérulite , pourvu de son noyau intérieur, 

 et cet envoi nous montra les rapports de ces deux corps. En 

 1825, M. Des Moulins remit à M. Hœniughaus, de Crefeld, 

 une description succincte de la Sphérulite deRoyan, description 

 qui a été reproduite à l'article Birostrite de l'Histoire naturelle 

 anté-diluvienne publiée par M. Krùger (Urweliliche Natur~ 

 geschichte). M. Des Moulins cite ensuite l'article Jodamie du 

 Dictionnaire classique, par M. Deshaies, qui reconnut les 

 rapports de ces fossiles avec les Sphérulites ; tels sont les tra- 

 vaux qu'indique M. Des Moulins sur ces derniers corps auxquels 

 il se borne dans cet aperçu. 



Dans le 2 e . paragraphe, M. Des Moulins examine les obstacles 

 qui s'opposent à ce que le sujet dont il s'occupe soit traité d'une 

 manière complète, et les fossiles dont il s'agit amenés à une clas- 

 sification définitive ; aussi n'a-t-il point la prétention de présen- 

 ter une monographie du genre Sphérulite : le titre modeste 

 d'Essai qu'il a donné à son travail , et la manière dont il s'ex- 



