Min craL ijgfc^ 225 

 E» «^nséquenee de sou examen , la Glatteotithe contient : 



Centièmes*. 



Parties de Silice. 5i 



Alumine 3^ 



Chaux . . ► . 4 



Fer oxidé et oxiduîé. ....... * 



Perte. . tî 



En comparant la composition de ce minéral avec celle de Ls 

 pierre d'azur, dans laquelle, selon l'examen de Gmélin, 



Il entre : Silice. ............. 49»° 



Alumine I n,o 



Chaux. ,...*.. î6,c* 



Déchet et poussière. 8,o 



Terre acide a,o 



Fer osidé. ........... 4» * 



Acide sulfurique. 2,0 



Perte . 8,0 



100,0 



En comparant, dis-je , les compositions des corps précités r 

 quoique l'analyse de la glaucolithe ne soit pas exacte, on voit 

 clairement qu'il n'y a pas entre eux la moindre analogie. Ce 

 n'est pas ici le lieu de démontrer la différence existant entre 

 la glaucolithe et le quartz, avec lequel on t'a confondue. 



Quelques minéralogistes , se basant sur la ressemblance de la 

 glaucolithe avec la cordierite , ont cru pendant long-temps que 

 ces fossiles devaient être rangés dans la même classe minérale, 



Une analyse exacte de ce minéral, faite en i82-3 par M. Stroh- 

 meyer, a confirmé cette opinion. 



Conclusion. La pierre d'azur existe en Russie, et quoique 

 son lieu natal ne soit pas connu avec certitude , il y a «ne grande 

 apparence, et même un espoir fondé de ia découvrir dans les 

 environs de la rivière appelée Slioudianka. ( Journal des mines*. 

 ~-Gornoi Journal ; n°. n > 182$, p. 43-) De T. 



î49» SUR LA PESANTEUR SPECIFIQUE DE PLUSIEURS BtlHERAUX ; par W. 



Haïdinger. (Edinb. journal qf Se, janv. 1827, p. 120.) 

 Cet article est la fin d'un travail fort important dont nous 



