380 Botanique. N°. 295. 



par de uouvelles expériences , mais encore par la partie des- 

 criptive. 



M. Vaucher a eu soin de transcrire tout ce qu'il avait déjà 

 publié dans son premier mémoire au sujet de la germination ; 

 il traite ensuite de l'étymologie , des bulbes, des tiges, des 

 stipules , des organes de la fleur et du fruit des orobanches (i), 

 delà place très-incertaine que ces plantes occupent dans les fa- 

 milles naturelles, tant sous le rapport de leus germination aco- 

 tylédonée que sous celui de leur aspect et de leur substance ; 

 et enfin de leurs caractères spéciûques. Il n'est personne qui 

 ne sache combien il est difficile, voire même impossible, de dé- 

 terminer les diverses espèces d'Orobanches, tant on observe de 

 passages insensibles des unes aux autres sur le vivant , et de 

 ressemblance entre elles dans l'herbier î 31. Vaucher, qu'un 

 pareil embarras a du bien souvent décourager depuis dix ans 

 environ qu'il s'occupe des Orobanches, a imaginé un autre 

 moyen de les distinguer ; il consiste à iudiquer la plante sur 

 laquelle croissent ces parasites , et de les nommer, par exemple , 

 X Orobanche du Chanvre , ï Orobanche du Thym, de même qu'on 



( I) Nous ne nous permettons la remarque suivante que parce qu'elle 

 a totalement échappé à un auteur d'un mérite aiusi généralement 

 reconnu. Smith, Gmelin (Flor. Bad. ^^.),Wallroth (in Spreng. Fior.), 

 Desvaux (Sur le Nect.; Mêm, de la Soc. lin. de Paris , t.V, p. 87, 1826), 

 avaient décrit un nectaire glanduleux à la base du fruit des Oroban- 

 ches. M. Vaucher a plutôt adopté que cherché à confirmer leur opi- 

 nion , quoique dans ses descriptions spécifiques, il ait soin de faire en 

 trer le caractère du nectaire de la capsule. Or ce nectaire n'existe pas ; 

 mais voici la cause qui en a fait admettre l'existence. La corolle mo- 

 nopétale des Orobanches est très-épaisse à la base; quand on l'enlève 

 pour observer l'ovaire, toute sa partie inférieure reste en forme de 

 collerette autour de la base de l'ovaire qui paraît alors reposer sur 

 une glande en forme de gâteau. Nous y avons été trompé nous-mê- 

 me comme les autres auteurs, et ce n'est qu'en faisant attention aux 

 rapports d'insertion des différens organes, que nous nous sommes con - 

 vaincu de l'existence de cette illusion. Si l'on coupe circulairement la 

 corolle avec un canif, ou un tout autre instrument en fer, il arrive 

 à certaines époques que cette prétendue glande bleuit à cause de l'a- 

 cide, soit gallique , soit malique, qu'elle renferme; et c'est peut-être 

 ce qu'a vu M. Vaucher en décrivant le nectaire de l'O. du chanvre 

 comme étant brun à l'époque de la floraison. Voyez aussi ce que nous 

 avons publié dans la première section du Bulletin , sept. 1 827 f sur la. 

 fécule des Orobanches. R- 



