— 85 — 



wickelung und lassen die Pflanzen nicht zum Blühen kommen, 

 was ohne schädigende Wirkung ist, denn die Verzögerung 

 wird sehr bald wieder nachgeholt. Dagegen zerstören die 

 Fröste zur Zeit der Blüte letztere und wirken in hohem Mafse 

 schädigend auf die ganze Entwickelung der Pflanze. Es tritt 

 ein Stillstand ein; die Pflanze bedarf erst der völligen Er- 

 holung, ehe sie ihre Funktionen wieder aufzunehmen vermag, 

 um ihrer natürlichen Bestimmung des Blühens und Früchte- 

 tragens gerecht zu werden. 



II. Hypothese : 



„Störung durch Trocknis zur Zeit der ersten 

 Blüte : Zweites Blühen durch starke Regengüsse; 

 Verspätung der zweiten Blüte gering." 



Wie die Frühlingsfröste die jungen Blüten sehr leicht 

 zerstören, ebenso schädigend kann eine anhaltende Trocknis 

 zur Blütezeit sein. Die Vegetation wird in ihrer Weiter- 

 entwickelung gehemmt ; die zum Aufbau der Pflanze so 

 nötigen Säfte sind bald verbraucht und um so schneller, wenn 

 es sich um eine Krautpflanze handelt, also mit weniger tief- 

 gehenden Wurzeln, wodurch der Einflufs geringerer Befeuch- 

 tung sehr fühlbar wird. Wird jedoch dieser störende Faktor 

 — die Trocknis — aufgehoben durch nachfolgende starke 

 Regengüsse, die der Pflanze die fehlende Nahrung zuführen, 

 so wird sich bald die Vegetation von Neuem beleben und 

 zum zweiten Male Knospen und Blüten treiben, die an Üppig- 

 keit den ersteren nicht nachstehen. Folgende Auslese von 

 Beispielen mag einen Anhalt geben zur Beurteilung obiger 

 Hypothese. 



1) Gentiana acaulis blüht im Mittel von 8 Jahren am 

 4. Mai. 1888 kam die erste Blüte am 7. Mai und am 16. Ok- 

 tober zeigte sich ein zweites Blühen. Zur Zeit der ersten 

 Blüte war Trocknis eingetreten; im Mai fielen an sieben 

 Regentagen 27 mm Regen. Im Mittel von 20 Jahren dagegen 

 fallen 54 mm, also 27 mm mehr. Vor dem zweiten Aufblühen 

 fiel starker Regen ; vom 1. bis 16. Oktober (dem Aufblühtag) 

 fielen an 11 Regentagen 45 mm, im Mittel von 20 Jahren 



