— 125 — 



Eine derartige Täuschung konnte in dem zweiten Falle, 

 von dem das Präparat demonstrirt wird, leider nicht vermieden 

 werden : Er betraf eine 06 jährige, in steriler Ehe lebende, 

 ungewöhnlich robuste Frau, die vor Jahren wiederholte An- 

 fälle von Beckenperitonitis (gonorrhoischen Ursprungs) über- 

 standen hatte, und bei der neben dem krebskranken Uterus 

 ein faustgrofses Ovarialkystom links, und eine deutliche Ver- 

 dickung der Anhänge rechts constatirt wurde. Die Gegen- 

 wart des vielfach und fest im Becken adhärenten linksseitigen 

 Ovarialtumors erschwerte die Beurtheilung der Ausdehnung 

 des Cervixcarcinoms, sowie die der Beweglichkeit des Uterus 

 begreiflicherweise in hohem Grade. Immerhin konnte man 

 hoffen, dafs nach der Abtragung des Kystoms durch die La- 

 parotomie die Total exstirpation von der Scheide aus durch- 

 führbar sein würde. Diese Hoffnung erwies sich indessen 

 als trügerisch. Auch nach der Entfernung der beiderseitigen 

 Anhänge war der Uterus nicht beweglicher geworden wegen 

 der erst jetzt zu beurtheilenden Fortsetzung des carcinomatösen 

 Processes auf das rechte Parametrium. Die Exstirpation war 

 undurchführbar. — Die Kranke erlag dem doppelten Eingriff 

 vier Tage nach der Operation. Es ist dies unter den 16 oben 

 erwähnten der einzige tödtlich verlaufende Fall von Total- 

 exstirpation. 



Im dritten Fall handelte es sich um die Exstirpation des 

 schlecht involvirten puerperalen Uterus wegen Carcinoma 

 cervicis 18 Tage nach der Entbindung. Die letztere war 

 durch das Carcinom mechanisch nicht wesentlich behindert 

 worden (Leb. Kind, leichter Forceps), und es war daher von 

 der Sectio caesarea nach Porro abgesehen und die radicale 

 Operation in möglichst früher Zeit des Wochenbettes gewählt 

 und ausgeführt worden. Eingehender ist hierüber an anderer 

 Stelle berichtet. (Conf. Centralbl. f. Gynaek. 1891 No. 10.) 



2. Herr Löh lein zeigt die Räume der neuen Frauen- 

 klinik. 



Sitzung am 25. Januar 1891. 

 Vorsitzender : Herr Riegel; Schriftführer : Herr Honig- 

 mann. 



