— 165 — 



was von dem früher Erlernten ihnen entschwunden war, 

 sich wieder anzueignen und wenigstens das wichtigste des 

 Neuerlernten festzuhalten. 



Dass die Zahl der letztgenannten immerhin die Majo- 

 rität bildete , nöthigte uns um so mehr Achtung ab , als 

 diese Frauen fast sämmtlich ihren Beruf unter Verhält- 

 nissen ausüben, die das „Degeneriren" besonders begün- 

 stigen. Verrieth doch das frühgealterte Gesicht und die 

 Haltung der Einen deutlich genug, wie schwer die Sorge 

 um die Existens auf ihr lastete , und sprachen doch die 

 knochigen und schwieligen Hände der Anderen beredt 

 genug von der harten Arbeit, die ihr ausser dem Hebammen- 

 beruf oblag ! Um ganz unwiderleglich darzuthun , wie 

 sehr die Mehrzahl der Degeneration ausgesetzt war, ge- 

 nügt es , die ausserordentlich niedrige Geburtenzahl zu 

 erwähnen , welche die Einzelnen im Jahre abzuwarten 

 hatten. 



Nach unseren Aufzeichnungen hatte mehr als die 

 Hälfte (43 !) im Durchschnitt weniger als 20 Geburten im 

 Jahre abzuwarten, d. h. die Majorität blieb hinter der als 

 Minimalzahl geltenden Ziffer zurück, ja 12 von ihnen 

 erreichten oder überschritten nicht einmal die Durch- 

 schnittszahl von 10 Geburten im Jahre. Dabei waren 

 gerade unter diesen 12 Hebammen 4 junge, zwischen 1880 

 und 1885 ausgebildete, denen man das Prädikat „recht gut" 

 zuerkennen musste. — Die als mittlere Norm geltende 

 Zahl von 50 — 60 Geburten per annum hatte überhaupt 

 nur eine einzige, und zwar eine sehr beschränkte und 

 decrepide Hebamme aufzuweisen. 



Die Provinz Oberhessen (ebenso einige angrenzende 

 preussische Bezirke) hat eben, weil womöglich jede Ge- 

 meinde über eine eigene Gemeindehebamme verfügen 

 möchte, eine viel zu grosse Zahl von Hebammen. Es 

 kommt hier auf 562 Einwohner bereits eine Hebamme, 

 während im übrigen Grössherzogthum das Verhältniss 

 gleich 1 : 957 ist. Nun ist ein grosser Theil der Gemeinden 

 j (Vogelsberg !) noch dazu arm, und man kann sich demnach 



