— 205 — 



Es handelte jener Aufsatz von der Brennbarkeit der 

 aus dem frischen Mageninhalt dargestellten Gase , welche 

 weit häufiger, als gewöhnlich angenommen wird, nament- 

 lich aber regelmässig bei R i e g e l's Hypersecretio continua 

 ventriculi chronica*) auftreten. 



Ferner wurden damals die chemischen Analysen dieser 

 Gase mitgetheilt, ihre Aetiologie des Näheren erörtert, 

 sowie einige erfolgreiche therapeutische Versuche angeführt. 



Auf den Wunsch meines sehr verehrten Chefs haben 

 wir in hiesiger Klinik die diesbezüglichen Untersuchungen 

 fortgesetzt und dabei einige neue, meiner Ansicht nach 

 nicht unwichtige, zum Theil nicht erwartete Thatsachen 

 festgestellt. 



Ich danke an dieser Stelle Herrn Geh. Rath Riegel 

 herzlich für seinen freundlichen Rath und seine gütige 

 Unterstützung. 



Diese Mittheilung erstreckt sich über insgesammt ein 

 Material von 15 Magenfällen, deren Casuistik ich an pas- 

 sender Stelle, nur soweit erforderlich, in Kürze berühre. 



Mir ist es an dieser Stelle in erster Linie um den phy- 

 siologischen sowie practischen Theil der betreffenden Frage 

 in diagnostischer und therapeutischer Beziehung zu thun. 



Nach dieser Richtung besteht eine Litteratur über 

 den fraglichen Gegenstand nicht. Es finden sich im 

 ganzen nur fünf Fälle von Bildung brennbarer Gase im 

 Magen des Menschen casuistisch erwähnt, welche nur als 

 Raritäten gleichsam mitgetheilt sind, vier davon schon in 

 dem Beginn der siebziger Jahre. **) 



*) F. Riegel: Ueber chronische continuirliche Magensaft- 

 secretion. Deutsche med. Wochenschr. 1892. Nr. 21. 



**) 1) Popoff: Ein Fall von Stenosis pylori und consecutiver 

 Erweiterung des Magens und Aufstossen von entzündlichen Gasen. 

 Berliner klin. Wochenschr. 1874. Nr. 38—40. — 2) Schultze: 

 Ueber die Bildung brennbarer Gase im Magen. Berliner klin. Wochen- 

 schr. 1874. Nr. 27 u. 28. — 3) Ewald: Ueber Magengährung und 

 Bildung von Magengasen mit gelb brennender Flamme. Arch. f. 

 Anatomie u. Physiologie. 1874, p. 217. — 4) Mc. Naught: Brit. 

 med. Journ. 1890. Nr. 1522. 



