- 211 - 



führt wurde, und deren Richtigkeit ich bei Versuchen an 

 Kranken in vollster Ausdehnung bestätigt fand. 



Nach dieser Rechtfertigung zur Sache. "Will man 

 sich betreffs eines Mageninhaltes von der vorhandenen 

 Gasbildung überzeugen , so genügt in ausgesprochenen 

 Fällen schon die einfache Inspection des in einem grossen 

 Standgefässe aufgesammelten Inhaltes. 



Es steigen in einem solchen Inhalt aus der Tiefe des 

 Glases continuirlich, wie im moussirenden Bier, Bläschen 

 in die Höhe, so dass sich auf der Oberfläche ein dichter 

 Schaum bildet. 



Später sondern sich unterhalb dieses Schaumes zwei 

 Schichten ab, eine dickere Bodenschicht aus gröberen und 

 feineren Speiseresten, namentlich Amylaceen, bestehend, 

 und darüber eine hellere, wasserklare Zwischenschicht. 



Auf solche Weise kommt also, wie Riegel schon 

 des Oefteren und erst neuerdings*) wieder betonte, die 

 Dreischichtung des Inhaltes zu Stande, eine sehr bemer- 

 kenswerthe Erscheinung bei der Hypersecretio continua 

 (Riegel), bei welcher eben die Gasbildung ebenfalls ein 

 sehr hervorragendes Moment ist. 



Für geringere Grade der Ausbildung genügt jedoch 

 diese einfache Inspection nicht. 



Es geschieht nämlich sehr gern, dass auf der Ober- 

 fläche des ausgeheberten Inhaltes sich Brod und leichtere 

 Speisetheil chen ansammeln, welche im Verein mit dem 

 bei der Ausheberung mechanisch zu Stande kommenden 

 Schaum eine Schaumschicht vortäuschen können. 



Für solche Fälle und mehr noch bei quantitativen 

 Bestimmungen der Intensität der jeweils vorhandenen 

 Gasgährung ist man gezwungen, genauere Methoden der 

 Gasbestimmung zu wählen. 



Hierzu empfiehlt sich zunächst, namentlich zu dem 

 Zwecke, festzustellen, ob überhaupt aus einer zersetzungs- 

 fähigen Flüssigkeit Gas gebildet wird oder nicht, die An- 



*) Deutsche medicinisclie Wochenschrift. 1892. Nr. 21. 



14* 



