— 31 — 



Sümmtliche für i angegebenen Werte beziehen sich 

 auf Lösungen von annähernd gleicher Konzentration. 



1. LiCl. 2. NaJ. 



p 



h 



f 2 



»3 



h 



P 



h 





h 



h 



1,17 

 2,00 



4.00 



1,95 

 2,00 



'1,85 

 1.93 



1,72 

 1,78 



1,75 

 1,70 

 1 



l,bl 



! 6,38 

 16,18 







1,76 

 1,99 



1,86 

 2,01 



1,74 

 1,70 





•> 

 o. 



NaBr x ). 







4. KJ. 





4,30 

 11,06 





1,84 

 2,00 



1,79 

 1,88 



1,61 



7,85 

 15,56 





1,85 

 1,90 



1,895 

 1,87 



1,79 

 1,78 





5. CH 3 COONa. 







6. 



CaCl 2 2 ). 





4,9 



8,6 





1,74 

 1,97 



1,76 

 1,85 



1,63 



5,67 

 10,87 





2,52 

 3,06 



2,71 

 2,93 



2,28 



Für C^OHCOOLi ist j 8 = 2,11 



bei einem Procentgehalt von circa 1. 



Die Bestimmung der Zahl i nach den verschiedenen 

 Methoden liefert also annähernd übereinstimmende Resul- 

 tate wie es die Theorie verlangt. Eine grössere Ab- 

 weichung zeigt nur CaCl 2 . Dieselbe ist von derselben 

 Grösse wie sie auch A r r h e n i u s 3 ) gefunden hat. 



II. Teil. 



Versuche mit normalem Propylalkohol. 



Ueber andere Lösungsmittel liegen , so viel mir be- 

 kannt ist, Untersuchungen vor von Vollmer 4 ) über die 



1 ) Nach Cherustchoff, chemisch -phys. Tabellen von Land olt- 

 Börnstein. 



2 ) Zeitschrift für phys. Chemie Band III, S. 199. 

 ;! ) Zeitschrift für phys. Chemie Band II, S. 498. 



4 ) Vollmer, Inaugural-Dissertation. Halle a. d. S. 1892. 



