Lage der Elektroden ausgeschlossen war. Die Kapazität 

 konnte nicht wie gewöhnlich mit einer konzentrierten 

 NaCl-Lösung bestimmt werden, da sonst der Widerstand 

 zu gering ausgefallen wäre. Ich stellte mir deshalb zwei 

 verdünnte KCl-Lösungen her; die eine mit einem Mole- 

 kulargehalt von 0,02, die andere von 0,01. Für diese 

 Lösungen hat K o h 1 r a u s c h *) das Leitungsvermögen fest- 

 gestellt. Bezeichnet man das Leitungsvermögen der Lö- 

 sung vom Gehalte 0,02 mit X 50 , vom Gehalte 0,01 mit X i00 , 

 die entsprechenden Widerstände mit und co 2 , mit z den 

 Widerstand der Zuleitung, mit die Kapazität, so er- 

 geben sich die Gleichungen 



c% — z =— . K t 



, h - z = -i- . K, 



A 100 



Für das zweite Gefäss entsprechend 



toj — z = — . K 2 

 ho 



CO 2 Z = . . K 2 



^100 



Die Füllung der Gefässe war bei allen Versuchen 

 dieselbe. 



Die Kapazität des Gefässes I wurde zu 376,43 • 10~ 8 

 gefunden. 



Eine zweite Bestimmung, zu einer späteren Zeit vor- 

 genommen, ergab 375,74 • 10~ 8 . Der Mittelwert beträgt 

 376,1 . 10~ 8 . 



Dieser Wert wurde bei allen Versuchen in Rechnung 

 gesetzt. Zur Kontrolle bestimmte ich noch die normale 

 Leitfähigkeit einer 1 / 500 normalen KCl -Lösung. Dieselbe 

 fand ich zu 1184 • 10~ 9 bei 18°; bei einer zweiten Be- 

 stimmung zu 1 1 89 • 10-° bei 18°. K o h 1 r a u s c h l ) gibt 

 den W^ert 1185 • 10~ 9 bei 18°. 



\) Wie dem an ns Annalen, Band XXVI, 195. 1885. 



