- 205 - 



aus dem Unistande, dass bei allen Versuchen die Contaets- 

 dauer am Disjunctor 10 bis 20mal grösser war, als die 

 zum Ablauf der Ströme erforderliche Zeit, sowie daraus, 

 dass alle Versuche dieselben Resultate ergeben haben, 

 trotzdem die Inductionsströme bei dem einen die doppelte 

 Zeit erforderten wie bei den anderen, dass endlich alle 

 Versuche sowohl mit Schliessungs- wie mit OefTnungs- 

 strömen ausgeführt wurden und dasselbe Resultat lieferten, 

 wird man wohl den Schluss ziehen müssen, dass in allen 

 Fällen die Ströme die zum völligen Ablauf nöthige Zeit 

 hatten. 



Nichtsdestoweniger habe ich auch hier wieder die 

 Prüfung durch den Versuch vorgenommen. Die Versuche 

 8 und 9 der zweiten Reihe unterscheiden sich dadurch 

 von einander, dass bei 8 die Schneiden des Disjunctors 

 möglichst günstig gestellt wurden, bei 9 hingegen so, dass 

 die Contactdauer nur etwa noch den dritten Theil betrug ; 

 die Resultate sind die gleichen, also auch der dritte 

 Theil der für gewöhnlich vom Disjunctor ge- 

 lieferten Contactdauer genügte noch vollständig 

 für den Ablauf der inducirten Ströme. 



Nr. 6, die Anwendung verschiedener Normalen für 

 den Widerstand r, soll zufällige Fehler in den Normalen 

 selbst, sowie in den Uebergangswiderständen der Zu- und 

 Ableitungen ausschliessen. 



Nr. 7. Durch die Benutzung verschiedener Galvano- 

 meter sollte experimentell festgestellt werden, dass Tlie 

 Grösse und Form der Magnete ohne Einfluss ist und dass 

 die Ablenkungen durch die Inductionsströme direct ver- 

 gleichbar sind mit denjenigen durch den constanten Strom. 

 Herr Dorn*) hat den Einfluss der in den Galvanometer- 

 magneten inducirten Längs- und Quermomente durch die 

 Rechnung bestimmt, und kommt ebenfalls zu dem Resul- 

 tate, dass derselbe, besonders bei einem astatischen Nadel- 

 paare, wie ich es ja stets benutzt habe, vollständig zu 



*) Dorn 1. c. p. 72. 



