— 220 - 



Hieraus berechnet sich jetzt der SelbstinductLons- 

 coefficient in folgender Weise : Der Doppelausschlag für 



= 3,7 ist gefunden : 

 1205,92 + % (2,13 + 2,45) und 1204,23 + 7 2 (3,00 + 4,76) 

 also im Mittel 1208,16. Für den Ausschlag durch Induc- 

 tionsströme ist zu setzen das Mittel aus 



1189,37 1189,11 und 1189,20 d. i. 1189,23. 



Die beiden Ausschläge, auf Bögen reducirt, geben das 

 Verhältniss tga/tgy. Durch Vergleichung mit einer Queck- 

 silbernormale wurde gefunden, dass die benutzten 3,7 Ein- 

 heiten gleich 3,6853 Ohm waren (1 Ohm = 1,0628 S.E.). 

 Für n wurde am Zählwerk des Disjunctors abgelesen 11,7011. 

 Die Grössen S/Sj^ und J t /J der Formel III a berechnen 

 sich zu 100616/101361 resp. 13935/13944 und durch Ein- 

 setzen dieser Werthe findet man 



P == 3,0764 . 10 s cm. 



Es könnte auf den ersten Blick scheinen, als ob für 

 die Berechnung auch der bei den Inductionsströmen be- 

 obachtete Ausschlag hätte corrigirt werden müssen, weil 

 die Brücke nicht vollständig abgeglichen war, vielmehr 

 ein Doppelausschlag von im Mittel 3,5 Sc. etwa geblieben 

 war. Dem ist aber nicht so und hierin liegt gerade ein 

 Vorzug der Methode, denn bei der grossen Empfindlich- 

 keit, die man der Anordnung für die Bestimmung von 

 Selbstinductionscoefficienten geben muss, bereitet es grosse 

 Schwierigkeiten, die Brücke vollkommen abzugleichen, ja 

 es dürfte geradezu unmöglich sein, das Gleichgewicht für 

 die ganze Dauer eines Versuches ungestört zu erhalten. 

 Dass dies bei der vorliegenden Versuchsanordnung nicht 

 erforderlich ist, lehrt folgende einfache Ueberlegung. Da 

 stets mit Oeffnungsinduction gearbeitet wird, so sind der 

 Hauptstromkreis mit dem Element und die Galvanometer- 

 brücke nur während einer sehr kurzen Zeit gleichzeitig- 

 geschlossen. Wenn also wirklich auch der constant ge- 

 schlossene Strom bei constant geschlossenem Galvanometer- 

 zweige noch eine Ablenkung von ein Paar Scalentheilen 



