MATÉRIAUX POUR SERVIR A L'ETUDE DES LONGICORNES 



Cahier, Partie (i) 



AVANT PROPOS 



Tout d'abord, quelques mots au sujet d'une question de nomenclature. 



Certains collègues ne sont pas partisans du changement des mêmes 

 noms (dans un genre) quand ces noms se rapportent à des variétés, sous 

 prétexte que les noms des variétés, ou aberrations, doivent être toujours 

 cités avec leurs noms d'espèces. Mais on cite bien aussi les noms d'au- 

 teurs après chaque nom spécifique, et de ce fait cependant, on ne conclut 

 pas à la conservation des noms spécifiques semblables, suivis de noms 

 d'auteurs différents. 



Evidemment, il serait très logique, et bien simple, de désigner par un 

 nom unique toutes les variétés analogues de différentes espèces (il y a 

 longtemps déjà que j'ai écrit quelque chose dans ce sens), mais ce sys- 

 tème ne paraît pas très soutenable aujourd'hui. On a voulu le changement 

 de noms pour éviter toute équivoque, étant donné que des genres abso- 

 lument dissemblables (Eryx, par exemple, Reptile avec Eryx Coléoptère) 

 sont susceptibles d'être confondus en portant un même nom — cela est 

 admis du moins — à plus forte raison, est-il à redouter une plus facile 

 confusion dans un genre aux éléments peu disparates. En résumé, on dé- 

 baptise un nom préoccupé dans la crainte de la confusion probable des 

 noms semblables d'un genre qui, en somme, est composé de formes tou- 

 jours voisines, parfois même non définitivement fixées, d'où d'une valeur 

 exacte plus ou moins discutable. 



Je pense en avoir dit assez sur ce sujet ; si je me suis trompé, il me sera 

 facile d'y revenir plus tard. 



(i) Saint-Amand (Cher), avril 1911. Imprimerie Bussière. — Tous droits réservés. 



