— 294 — 



portions successives, afin de réveiller la somnolence hivernale des abeil 

 les et de les pousser à l'élevage par ce moyen trompeur. Laquelle de cei 

 deux ruchées l'emportera sur l'autre ?— Mes expériences de 1888 e 

 1889 m'ont répondu : ni l'une ni l'autre. C'est pour cela que le nour- 

 rissement stimulant a vécu dans mon esprit. » 



Gomme le remarque M. l'abbé Guillcton, dans ses expériences M. 1( 

 chanoine Martin n'a soumis au nourrissement stimulant que ses colO' 

 nies les plus faibles et plusieurs d^entre elles n'avaient au 17 mars que î 

 kilos de provisions auxquelles il n'avait ajouté que û kilos de sirop, 

 Pour M. l'abbé Guilloton des expértences faites dans ces conditions m 

 sauraient être concluantes. 



D'autre part l'apiculteur suisse H. Spuhler s'exprime ainsi : « Quan( 

 on veut faire de la statistique, le principe fondamental est de mettre ei 

 comparaison des choses autant que possible égales ; ou bien de faire ui 

 nombre d'expériences assez grand pour que les inégalités deviennent 

 insensibles. Ce principe a-t-il été observé (par l'abbé Martin) ? Je crois 

 que non. Les ruches observées offraient de grandes différences tant 

 sous le rapport des provisions que sous celui des colonies, des reines, du 

 couvain et des qualités individuelles. Les différences des provisions sont 

 indiquées dans les tableaux (de l'abbé Martin), mais les autres différen- 

 ces sont ignorées et pourtant elles sont là.. . Donc les inégalités n'ont 

 pas été évitées et ne pouvaient pas l'être tout-à-fait. FiSt-ce qu'elles sont 

 contrebalancées par le grand nombre des observations ? Non, celles-ci 

 ne portent que sur dix ruches et deux ?nnées et ne peuvent pas offrir les 

 éléments nécessaires pour tirer des conclusions justes. » Des apiculteurs 

 sérieux refusent toute utilité au nourrissement stimulant en se fondant 

 sur ce fait : au printemps la mère pondrait tout ce que la population 

 pourrait chauffer et élever de couvain. Or cette assertion n'est pas exac- 

 te, en voici la preuve : une ruche nouvelle contenait deux colonies ayant 

 chacune 3 cadres de couvain, on les réunit après avoir enlevé une des 

 reines, un mois ou 15 jours plus tard la ruche avait h cadres de couvain 

 au lieu de 6. 



Moins absolu dans ses idées, l'abbé Magnan, pensait qu'il ne faut 

 pas attacher trop d'importance au nourrissement spéculatif : « La coïn- 

 cidence d'une forte ponte disait-il, avec le commencement du nourris- 

 sage a pu tromper bien des amateurs : ils ont attribué à ce dernier tout 

 le mouvement qu'ils constataient, lequel était plutôt dû à l'adoucisse* 

 ment de la température qu'à l'action du nourrisseur. Je doute même 

 qu'on puisse engager la mère à développer la ponte par ces moyens arti-* 

 ficiels(l) (chaleur artificielle et récolte simulée). J'ai placé le nourrisseur 

 à contre-temps, les abeilles prenaient le sirop, mais la mère semblait 



(1) Le docteur Weygandt, six semaines avant l'essaimage naturel, fait con- 

 corder un chauffege stimulant avec le nourrissement spéculatif. 



