— 313 — 



du Chili, que le pharmacien exige? M. Ronsseray consentirait à perdre 

 26 fr. par cent kilos dans l'intérêt de l'apiculture française et je 

 répondis : 7/ ne s agissait pas de donner du miel roux ou jaune de 

 Bretagne ou des La?ides à nn client gui entendait recevoir du miel blanc 

 que je lui donjiais aussi et que je lui facturais de 110 à 120 /r. en pots 

 suivant Les années. » 



Seulement pour arriver à cette conclusion : a De tout cela, il ressort 

 que les arguments mis en avant contre les droits sur les miels étrangers 

 ne me paraissent pas aussi sérieux qu'on voudrait le faire croire». 

 Signé Dangers, il était indispensable d'oublier volontairement mes 

 réponses afin de pouvoir me présenter aux apiculteurs de la région qui 

 pourraient ne pas me connaître comme un homme qui a perdu le sens 

 et comme un ennemi de l'apiculture nationale, alors que je suis de 

 famille d'apiculteurs beaucerons et que mon vœu au congrès de 1900 a 

 assez prouvé que j'avais à cœur le placement à bons prix des miels de 

 table. 



Maintenant, Monsieur, deux lignes à propos des trois pages de 

 Doctrine apicole avec cette rubrique : Toujours les droits de douane î 

 où mon nom se trouve répété jusqu'à sept fois et dans lequel je vous 

 sers de tête de Turc. Votre dernière apostrophe, que seule je veux 

 relever parce qu'elle renferme un argument qui peut paraître sérieux, 

 prouve cependant que c'est le vieux commerçant qui a raison, au moins 

 en ce cas, contre l'écrivain apicole, je vous cite : « Inutile également 

 « de demander comment les Nations qui nous sont tributaires songeront 

 (( à imiter notre exemple, si elles ne récoltent pas assez de miel pour 

 (( leur consommation de bouche^ comment voudraient-elles dès lors 

 « adopter un tarif prohibitif contraire à leurs intérêts? » 



A la Chambre des représentants, à Bruxelles, le 7 juillet dernier, 

 dans un discours sur l'apiculture belge, M. ds Brocqueville disait : 

 « Les miels étrangers sont une menace grave pour notre apiculture; 

 « c'est pourquoi les ligues apicoles demandent qu'on fasse chez nous 

 « ce qui s'est fait en Suisse et en Allemagne, qu'on relève le droit 

 (( d'entrée sur le miel de 18 à 50 fr. les cent kilos. » 



Voyez que le protectionisme se gagne comme, du reste, toute doctrine 

 anti libérale, anti démocratique et, ce qui est plus regrettable, comme 

 la négation de toute prospérité non seulement pour le commerce mais 

 bien plus encore pour le producteur. 



Que ferez-vous donc du miel lorsqu'avant dix ans la production des 

 miels fins aura encore doublé, si vous vous fermez à plaisir les débou- 

 chés encore ouverts ? 

 Veuillez agréer, etc. 



A. Ronsseray. 



* » 



RÉPOMSE A II. ROMISI^JëRAY 



^ Nous laissons à notre collaborateur ci-dessus incriminé le soin de répondre, s'il y a 

 lieu, aux objurgations de M. Ronsseray. 



