— 10 - 



L'association en apiculture (i) 



(Suite) 



Utilité de l'association en apiculture 



§ I. Eiie sauve celle culture de la ruine 



Je raidit, la culture des abeilles périclite, en France, et avec elle se 

 perd un revenu annuel de plusieurs millons que les abeilles pourraient 

 recueillir dans le:^ fleurs, sans qu'il en coûte autre chose à leurs pro- 

 priétaires qu'une légère mise de fonds et quelques heures — prises sur 

 le temps libre — d'un travail très agréable. Et c'est au profit de l'étran- 

 ger que cette ruine s'accentue d'année en année, car les pays produc- 

 teurs s'empressent de prendre sur notre marché la place ino:cupée et 

 nous inondent de leurs miels de mauvaise qualité, et ainsi notre argent 

 s'écoule dans les poches de nos rivaux. 



J'ai indi 4ué précédemment quelques-unes des causes de l'abandon de 

 cette culture ei les moyens d'y remédier. Inutile d'y revenir. Mais la 

 cause principale, c'est la routine. Tandis-que tout s - transformait autour 

 desmouchiers, ils se contenaient dans une méthode surannéequi r.e don- 

 nait que des profits dérisoires. Mais qu'ils changent de méthode de cultu- 

 re, ils connaîtront alors l'abondance des récoltes —si ia température s'y 

 prête, —et avec elle renaîtra la confiance en une industrie injustement 

 délaissée. Ce sera le premier résultat de l'Association, parce qu'elle ini- 

 tiera ses membres aux progrès accomplis. 



§ II. Elle vulgarise l'emploi des instruments perfectionnés. 



Rien, en effet ne vaut l'Association pour propager les bonnes métho- 

 des de culture et les instruments perfectionnés qu'elles emploient de nos 

 jours. Aussi les associations agricoles, viiicoles, horticoles se multiplient 

 partout en une merveilleuse elïlorescence. Qiielqi.e modeste que soit 

 la culture des abeilles, elle doit proliier à son lour de l'Association. 

 Mais, dira-t-on, est-ce que les livres techniques et les Revues apicok^s 

 ne suffisent pas à vulgariser les procédés nouveaux ? ~ Non certes, car 

 est-ce que l'ouvrier de l'usine ou des champs, le petit fonctionnaire dont 

 tout le temps est pris par ses travaux et son emploi, peuvent trouver 

 celui de lire des ouvrages scientifiques ? Puis, en admettant qu'ils aient 

 ce loisir, qui le;ur indiquera à tous ces livres ou revues destinés à révo- 

 lutionner la culture de l'abeille ? Même en admettant que ce livre pré- 

 cieux tombe entre leurs mains, se feront-ils de ce qu'il renferme une 

 idée adéquate et la lumière jaillira-t-elle suffisante dans leurs ténèbres ? 

 J'ai trop souvent constaté le contraire pour savoir qu'en penser. 



(Ij Yoir les précédents numéros, 



