maître ne seront pas perdues pour lui, tant s'en faut, il les retrouvera, 

 plus tard, transformées en bon et beau miel, qui vaudra 10 et 20 fois 

 plus ; qu'il se garde dMmiter Harpagon, qui voulait faire boime cuisine 

 avec peu d'argent ! 



Donc, amples provisions; cette condition remplie, on peut, sans grand 

 danger et avec un succès certain, pratiquer une sorte de nourrissement 

 stimulant en petit ; il sulTit de donner, de temps à autre, ne serait-ce 

 que deux ou trois fois, quelques cuillerées de bon sirop. C4'est la prati- 

 que d'un de mes confières, qui habite la Limagne, et il m'a dit qu'il 

 obtenait de cette manière de faire d'excellents résultats. 



Laissons donc de côté la question du nourrissement qui a été, du 

 reste, si magistralement traitée l'an dernier dans la Revue^ et dont Tau- 

 teur anonyme poursuit encore l'intéressante étude, H est une autre 

 pratique sur laquelle les Directoires insistent peu, ou qu'ils ne proposent 

 même pas, c'est l'abreuvement, ils nous parlent de l'abreuvoir commun, 

 extérieur^, mais peu ou point de l'abreuvoir intérieur et particulier à 

 chaque ruche. 



On sait que les abeilles consomment beaucoup d'eau pour l'élevage 

 du couvain. Berlepsch, cité par Dadant (L'abeille et la ruche, p. /ilO), 

 dit qu'en 1856 cent colonies lui en ont usé onze mesures de Berlin par 

 semaine. Preuss estime que les ruches populeuses consomment, durant 

 le mois de mai, un demi litre ou trois quarts de litre d'eau par jour (Ma 

 méthode d'apiculiure, p. 29). Si on songe qu'il faut 25.000 voyages 

 d'abeilles pour recueillir un litre d'eau, on voit quelle économie de tra- 

 vail ce serait pour les ouvrières de la ruche que de leur fournir l'eau à 

 domicile, comme le font pour leurs commettants les municipalités qui se 

 respectent. Je dis éconç?nie de travail^ il faudrait dire surtout économie 

 dévies d'abeilles, M. de Layens, cité par Dadant (L'abeille, -p. 163), 

 pense qu'un grand nombre d'abeilles périssent lorsqu'elles vont au loin 

 chercher de l'eau et, souvent, celle de l'abreuvoir extérieur ne suffît pas 

 pour enrayer le fléau de la dépopulation printanière. Berlepsch, dont je 

 viens de parler, nous apprend qu'en 1856 : « pendant une période pro- 

 longée de temps défavorable il donna de l'eau à ses abeilles dans leurs 

 ruches, qu'elles sont restées tranquilles chez elles, tandis que celles 

 d'autres ruchers s'empressaient d"aller chercher de l'eau. Au commen- 

 cement de mai, ses ruches regorgeaient d'abeilles, tandis que celles de 

 ses voisins étaient faibles pour la plupart. » Cité par Dadant. op. cit,^ 

 p. AlO), 



De ces opinions des maîtres, il m°est permis de conclure que Tabreu- 

 vemeni intérieur importe autant, sinon plus, que le nourrissement spé- 

 culatif. Il s'impose, si on pratique la claustration, que je crois ferme- 

 ment chose nécef^saire dans les pays d'altitude, <*,omme celui où se trouve 

 mon principal rucher(1.100 mètres), et probablement dans des contrées 

 moins froides. 



Mais, lors même qu'on ne condamnerait pas les abeilles à la réclusion, 

 il ne peut être que salutaire de leur amener à domicile les sources d'eau 

 \ive dont elles ont besoin. Je présente l'eau à mes abeilles absolument 



