n'ont pour ^eiir mOre aucune attention ([ui approche du resj>ecl ou de la 

 déférence. Cq sont mes propres observations souvent rôp6té<3S qui m'ont 

 appris ces choses et je les ai fait observer par d'autres personnes » 



— «Comment! répjnd Dadant, le véritable nom de a abeille-roi t», 

 u abeille- reine » donné, il y a des siècles, à la reine par ceux qui obser- 

 vaient les ruches, montre que de laborieuses recherches leur ont t'ait re- 

 connaître le respect étonnant, oui, les égards pleins de déférence que les 

 abeilles témoignent à leur mère. Us ont remarqué que lors'iue la reine 

 s'avance sur les rayons, les abeilles s'écartent 1res respectueusement de 

 son chemin dès (lu'elles constatent sa présence. L ;s abeilles montrent de 

 la déférence pour leur mère, précisément comme si elle était une reine 

 ou un roi » 



— « Les noms abeille-roi et abeille-reine, répond M. Miller, furent 

 donnés, parce que où va la reine, là vont aussi les abeilles, comme 

 M.' Dadant le verra facilement par la lecture des anciens ouvrages. La 

 vraie « déférence » n'a rien à faire ici ; tout* ce qu'on en peut dire c'est 

 qu'elle a existé dans l'imagination des auteurs. 



(( Quant au mouvement des abeilles s'écartant du chemin de la reine, 

 il y a là plus d'apparence que de réalité Elles mettent tout autant d'em- 

 pressement à se ranger de côté pour une autre abeille, que celle-ci met 

 d'activité dans son allure, Aussi, il y a, je crois, des raisons physiolo- 

 giques pour que les abeilles se reculent ou s'écartent au passage de la 

 reine. 



« Quand j'ai affirmé que jamais les abeilles n'allongent la langue et 

 n'offrent de la nourriiure à la reine, c'est bien cela que j'ai voulu dire. 

 La nourriture n'est jamais présentée su?' ou pa?' ia langue, nonobstant 

 toutes affirmations antérieures contraires. De plus, autant que je le puis 

 dire jusqu'ici, jamais les butineuses ne passent leur charge de miel aux 

 jeunes abeilles, les jeunes abeilles au contraire donnent parfois du chyle 

 aux ouvrières des champs. 



« Si M. Dadant croit avoir vu présenter de la nourriture sur la langue, 

 donner des marques de déférence etc, qu'il renouvelle, je l'en prie, ses 

 observations 



« Quant à moi, j'ai pour les anciens maUres tout autant de respect 

 qu'en a M. Dadant. mais ils ne sont pas plus infaillibles que nous. » 



— Parfaitement, lépond Dadant, j'accorde à M. Miller que les abeil- 

 les ne donnent jamais la nourriture sur la langue, je les ai pourtant vues 

 se livrer à Vexhibition des langues ; il n'y avait peut-être là que des ca- 

 resses. 



« M. Miller positivement n'admet pas la déférence des abeilles pour la 

 reine et me dit d'observer encore. » Si je renouvelais mes observations 

 sans réussir à le voir, est-ce que se trouveraient supprimées les cen- 

 taines d'expériences où j'ai vu moi-même et montré à mts visiteurs, 

 même sur le rayon que je tenais à la main, les abeilles faisant un cer- 

 cle d'admiration autour de leur reine et s'écartant de son chemin au 

 moindre mouvement qu'elle fait ? Elles comprennent bien que la reine 

 leur est indispensable et sont toujours prêtes à lui offrir sa nourriture, 

 si elles en ont à lui offrir, ce qui est ià naturellement le cas le plus fré- 

 quent lorsque quelque provision nou\ieile est apportée des champs ou 

 du nourrisseur. 



« Sans do 'te on ne trouve dans la ruche rien quiressemble à «une garde 

 du corps exposée à un bannissement immédiat pour avoir négligé son 

 service, » (1) ce qui a fait l'objet des critiques de Cheshire ; mais cet au- 



peut voir ces déjections dessséchées sur les restes de bouillie prolifique 

 au fond de l'alvéole maternel. » 



(1) « Généralement on lit dans les auteursque l'on peut trouver la reine 

 sur lea rayons avec une gardé du corps à sa suite, lui faisant la cour. 



