— 232 — 



Si l'on ne tait pas usage de la ruche claustrante, nous croyons que 

 tous les nourrissements de faveur risquent d'é<:houer; ils nous parais- 

 sent plus fantaisistes que sûrs. Ce sont des expériences intéressantes 

 qui nous font entrer dans la vie intime des abeilles, et nous montrent 

 qu'elles savent se parler et se raconter les bonnes nouvelles. Mais qui 

 me garantira que les colonies qu'on a voulu éliminer n'ont pas eu vent 

 de votre finesse, et ne sont pas venues aussi s'asseoir sur l'assiette au 

 beurre ? L'an dernier, j'avais placé mon extracteur non nettoyé sur une 

 voiture, dans une grange, juste avant dîner : je voulais partir de suite 

 après. Quelle ne fut pas ma stupéfaction, en amenant le cheval, de 

 trouver la grange transformée en un devant de rucher, et ma machine 

 pleine d'abeilles qui suçaient à qui mieux mieux ! 11 n'y avait pas eu 

 besoin amorcer : les chercheuses d'aventures avaient trouvé toutes 

 seules. Pareil fait peut très bien se produire, sans que l'apiculteur s'en 

 doute, dans tout nourrisseinent de faveur. Il arrive souvent que, lors- 

 qu'on croit donner à un pauvre, c'est un riche qui reçoit. 



Les faveurs et les privilèges ne sont plus de notre époque démocra- 

 tique. Serait-ce pour cette raison que la méthode Preuss et autres sem- 

 blables ne sont point vulgarisables? Quoi qu'il en soit, nous avons 

 voulu montrer que la ruche à fermoir peut seule leur donner succès, si 

 on les emploie ; toujours est-il qu'elle les rend inutiles, car il est aussi 

 bien, sinon mieux, de nourrir par la méthode ordinaire et de présenter 

 sur les cadres, par le trou fait ad hoc, les provisions qui manquent aux 

 ruchées nécessiteuses. 



Pourrait- on se servir du claustrateur pour nourrir, abreuver ou pla- 

 cer le pollen et la farine ? M. Buchholz, de Rukerhansen (Allemagne), 

 a inventé dernièrement un nouveau consignateur, qui est d(^crit dans le 

 numéro de février de la Revue apicole de Leipsig. Nous en parlerons à 

 la fin de cet ouvrage. L'inventeur se sert de son appareil, un porche 

 pouvant contenir trois demi-cadres, pour le nourrissement, Tabreuve- 

 ment et pour l'élevage des reines : « Ainsi, dit-il, on n'a pas de ruche 

 à ouvrir, pas une abeille ne sort, et partant, point de piqûres à redou- 

 ter; point de chaleur de perdue. Enfin, on opère beaucoup plus vite. » 



Assurément, si un temps assez chaud le permet, le porche claustrant 

 peut servir de nourrisseur et d'abreuvoir. Mais si les abeilles ont besoin 

 de recevoir la pitance par un temps froid, les nourrir ainsi serait meur- 

 trier. C'est pourquoi le claustrateur ne peut dispenser des trous nour- 

 risseurs creusés dans les planchettes couvre-cadres. D'ailleurs, nous ne 

 voyons pas bien, à moins que le trou de vol ne soit feriDé, comment il 

 peut se faire qu'en temps propice pas une abeille ne sorte de la ruche, 

 lorsqu'on met les matières sucrées dans les cadres du consignateur, 

 surtout lorsqu'on renouvelle la provision. Nous ne comprenons pas da- 

 vantage comment il n'y a point de chaleur de perdue ; il nous semble- 

 rait, au contraire, que la chaleur développée par les abeilles dans le nid 

 à couvain, au moment d'un nourrissement intérieur, se dissipe et s'éva- 

 pore dans l'appareil claustral. Ces avantages qui nous paraissent pro- 

 blématiques avec le nourrissement extérieur (dans le porche) sont cer-j 



