— 30! — 



Gouttefangeas et le charmant volume qu'il a écrit, en collaboration avec 

 son frère, est un des plus intéressants ouvrapjes d'apiculture qui aient ja- 

 mais paru. C'est un livre entièremet)t nouveau, qui nous change de ces 

 vulgaires manuels se plagiant l'un l'autre à qui mieux : il est nouveau par 

 le style très clair, très net, très correct, très personnel, et j'ajouterai 

 très vivant ; peu d'auteurs ont parlé de l'abeille avec tant d'intérêt et 

 con tanto amore. C'est surtout un livre nouveau par les matières qui 

 y sont traitées : l'apiculteur qui désire lire des choses qu'il n'a jamais 

 encore lues, n'a qu'à parcourir ces pages captivantes, et il est sûr d'y 

 trouver de l'inédit à chaque alinéa, pour ainsi dire. 



C'est que les auteurs, avec leur ruche claustrante et ventilante, pré- 

 tendent (el je crois qu'ils ont raison) avoir découvert une mine inexplorée 

 dans les champs apiculturaux (c'est leur expression), et ils ont tout l'air 

 d'avoir reçu inspiration d'en haut pour créer une nouvelle méthode d'api- 

 culture, et renouveler les procédés du mobilisme classique. Ils se défen- 

 dent cependant de cette ambition, et ils disent modest^'aient qu'ils ne 

 songent qu'à faciliter et à simplifier les opérations et les manipulations 

 les plus dfticultueuses ou les plus périlleuses de la méthode mobiliste : 

 « La méthode claustrale, disent-ils (chap. 1*'') n'est point précisément 

 « une méthode nouvelle surchargeant les anciennes, mais surtout un 

 « moyen de de les décharger de bien des opérations pratiquées jus- 

 « qu'ici et d'en simplifier un bon nombre d'autres v page 107).» 



On jugera de la chose et on se fera une idée de la somme prodi- 

 gieuse de travail qu'ils livrent au public, par une rapide analyse de 

 leur savant ouvrage. 



H se divise en deux parties bien distinctes, ainsi que l'indique le 

 titre du volume. 1° Description de la ruche claustrante, et de divers 

 appareils de fermeture pour ruches (chap. 1-9). 2° Emploi de cette 

 ruche (chap. 10-24) . 



Dans quelques chapitres préliminaires, les auteurs nous font remar- 

 quer, et à juste titre, que la ruche à cadres est incomplète, qu'elle n'a 

 point de porte appropriée, et que cela est étrange : de toutes les habita- 

 tions que l'homma construit pour les animaux domestiques, la ruche 

 est la seule qui soit ouverte à tout venant ; qu'il y a, il est vrai, divers 

 appareils de fermeture, grillages, vestibule LVeuss, cansignateur Eck, 

 mais que ce sont des appareils contre nature, ou trop compliqués : 

 « Une ruchée n'est pas un troupeau de bêtes à cornes qu'on retient à 

 l'écurie en tenant les portes fermées. » — Ici, les écrivains nous font 

 l'historique de la question toute nouvelle u à laquelle on a donné le 

 nom plus ou moins bien choisi de consignation des abeilles » p. 25 et 

 ils nous apprennent que les paysans foréziens pratiquent depuis un 

 temps immémorial la claustration hivernale des ruchées, se servant 

 pour cela de chènevottes enfoncées dans le trou de vol, qui est ensuite 

 mastiqué (chap. h). C'est ce procédé rudimentaire qui leur aurait donné 

 l'idée de leur cheminée aératrice, et des tubes ou canaux perforés. 

 L'invention est excessivement simple, et c'est le cas de s'éionner que 

 personne n'ait songé plus tôt à cet œuf de Christophe Colomb, un 

 seul coup d'œil jeté sur la gravure (fig. 5) vous la fait comprendre du 

 coup. 



