m 



L. MASI 



Holt e Tattersall, in un lavoro pubblicato Tanno scorso (^), hanno 

 fatto notare che la NycUphanes norvegica si discosta dalle 

 altre due specie principalmente per la presenza delTectopodite nel 

 sesto e nel settimo paio di periopodi della femmina, e per i pe- 

 duncoli antennulari che sono appena più ingrossati, seppure lo 

 sono, nel maschio adulto che nella femmina, mentre nella N. 

 aiistralis e nella iV. Couchìi sono notevolmente più ingrossati 

 nel mascliio, inoltre per la mancanza del sacco ovarico; ed in 

 base a questi caratteri differenziali i detti autori hanno istituito 

 per la N. norvegica un nuovo genere, a cui hanno dato il nome 

 di Meganyctiphanes , a cagione della maggiore grandezza che 

 presenta tale specie in confronto delle altre due (^). 



Di questa specie vi sono numerosi esemplari fra il materiale 

 zoologico raccolto dal Marchese G. Doria per lo studio della fauna 

 dell'Isola del Giglio. Parte di essi, in numero di circa ottanta, 

 sono stati presi nel mese di gennaio delTanno scorso: questi 

 esemplari sono tutti di grandi dimensioni, misurando da 35 a 88 

 mm. dall'estremità del rostro a quella del telson, e qualcuno 

 anche 40 mm., che è la lunghezza maggiore che fino adesso si è 

 constatata. Su due individui ho trovato due femmine di Bran- 

 chiophryxus Nyctiphanae Caullery (^), isopodo parassita, che 

 si attacca sull'ultimo paio di branchie. Questa specie secondo Lo 

 Bianco sarebbe frequentissima sulle Meganyctiphanes raccolte dal 

 « Maja » e dal « Puritan » (^), mentre secondo Caullery, sopra 

 ottanta individui di tale schizopodo se ne troverebbe ordinaria- 

 mente uno solo ; e questa sembra essere anche la proporzione che 

 si riscontra nelle Meganyctiphanes dell'Isola del Giglio. In 

 un'altra raccolta di circa cinquecento esemplari di questo schizo- 



(1) Holt, E. W, L. and Tattersall, W. M. — Schizopodous Crust, from North-East 

 Atlantic Slope (Report on the Sea Inland Fish. Ireland. Scient. investigations, 1902-1903) 

 1905. pp. 99-152, XI pis. (p. 103 e seg., p. 105 e seg. Tav. XVI). 



(2) La diagnosi del genere NycUphanes come è data dal Gerstaecker (Klassen u. 

 Ordn. der Arthropoden. II Halite, Malacostraca. Leipzig, 1888-1901. p. 669) non può 

 comprendere anche la Meganyctiphanes norvegica, poiché secondo tale diagnosi non vi 

 sarebbe mai V ectopodite nel penultimo paio di periopodi della femmina. 



Caullery, M. — Branchiophryxus Nyctiphanae n. g. , n. sp. , épicaride de la 

 famille des Dajidae — Zool. Anz. XX Bd. 1S97. pp. 88-92. 2 fig. 



(*) Lo Bianco, S. — Le pesche pelagiche abissali eseguite dal «Maja» — Mittheil. 

 Zool. Station zu Xeapel. XV Bd. 3. Heft. 1901. pp. 413-482, con una carta. (p.441 e p. 445). 



Id. id. — Pelagische Tiefseeflscherei der « Maja » (Beitrage zur Kenn. des 

 Meeres u. seiner Bewohner. I Bd. Jena, 1904. XLI Taf. (p. 33 e p. 40. Tav. XIX, fig. 36). 



Id. id. — Le pesche abissali eseguite col yacht « Puritan » — Mittheil. Zool. 

 St. Neapel. XVI Bd. 1. u. 2. Heft. 1903. pp. 209-278. Tav. VII-IX (p. 193 e 233). 



