LA MEGANYCTIPHANES NORVEGICA AL GIGLIO lo3 



rapporto del viaggio del « Challenger » (^). Che non si tratti 

 della Meganyctiphanes norvegica si riconosce facilmente, poiché 

 la specie figurata è fornita del sacco ovarico. Lo Bianco non si è 

 avveduto in tempo dell'errore, poiché egli, come mi ha comunicato 

 in una sua lettera, credeva, seguendo V opinione del Sars, che 

 anche la MeganycUphanes avesse il sacco ovarico, e ciò tanto 

 più in quanto egli aveva trovato, insieme con gli esemplari di 

 tale specie, anche delle femmine di Nyctiphancs Couchii prov- 

 viste di sacco ovarico, che non aveva ancora distinte da quelle 

 di Meganyctiplianes. 



La Nyctiphanes Couchii è dunque un' altra specie di Schizo- 

 podo batipelagico da annoverarsi nella fauna del Mediterraneo (^). 



La MeganycUphanes norvegica ha una larga distribuzione 

 geografica, essendosi trovata, oltre che presso la costa occidentale 

 della Norvegia, nei mari dell'Arcipelago Britannico, nelle vicinanze 

 dell'isola Helgoland, nello Skagerack e nel Kattegatt, in diverse 

 stazioni nella parte orientale dell'Atlantico fino alla latitudine di 

 Gibilterra, e nella parte occidentale presso la costa Nord-Est degli 

 Stati Uniti e nel Golfo di S. Lorenzo; inoltre nelle regioni polari 

 presso la Nuova Siberia, lo Spitzberg, le isole Jan Mayen e la 

 Groenlandia, e finalmente nel Mediterraneo (^). 



Della sua presenza in questo mare ha fatto menzione per la 

 prima volta il Dr. Lo Bianco, il quale raccolse la MeganycUphanes, 

 oltre che sulla spiaggia del Faro di Messina, in parecchie delle 

 pesche pelagiche abissali fatte dal yacht « Maja » nel 1901 nelle 

 vicinanze di Capri (^). Nell'anno seguente Lo Bianco la raccolse 



i}) Sars, G. O. — Report on Schizopoda (Voyage H. M. S. Challenger. Zool. 

 Voi. Xni. 1885) Tav. XX, fig. 1. 



(2) Di questa specie il Dr. Lo Bianco ha voluto gentilmente fornirmi alcuni esem- 

 plari, raccolti nel Golfo di Napoli. Qui devo far notare però che, secondo ciò che 

 mi ha comunicato recentemente il Dr. Holt in una sua lettera, la N. Couchii non 

 differisce dalla N. atistralis. 



(5) Per la distribuzione geografica della M. noi'vegica si consulti, oltre alle opere 

 citate nelle altre note di questo articolo : — Conseil Permanent International , pour 

 r exploration de la mer, 1902-1905. « Bull, des Résultats des courses périodiques »; 



— Norman, A. M. — British Lophogastridae and Euphausiidae — Ann. Mag. Nat. 

 Hist. Ser. 6, voi. IX. 1892. pp. 459 , 460; 



— Sars, G. O. — Crustacea (Norvegian North Polar Expedition 1893-1896. Scientific 

 results edited by Fr. Nansen. London, 1900. No. 5); 



— Ehrenbaum, E. — Cumaceen und Schizopoden von Helgoland (Wiss. Meeres- 

 untersuch. Band II, Heft I, Abt. 2. 1897); 



— Hansen. H. J. — Preliminary report on Schizopoda collected by H. S. Prince 

 Albert of Monaco — Bull. Masée Ocean, de Monaco. 1905. No. 30. p. 24. 



(«) Lo Bianco, S. — /. c. p. 441, 442 (Ed. tedesca, pp. 36, 37). 



