DESCRIZIONI DI HISPIDAE 



lia in un esemplare in cui si riduce ad una maccliia poste- 

 riore , la quale però differisce da (|uella del bipunctatus 

 perchè è più grande e perchè si prolunga leggermente nella di- 

 rezione dell'omero accennando ad una tendenza ad allungarsi. In 

 altri esemplari la striscia, fra l'omero e la parte posteriore dilatata, 

 presenta un' interruzione più o meno grande. Quando poi essa 

 raggiunge la massima estensione, può occupare i due terzi basali 

 dell'elitro o per intero, oppure lasciando allo scoperto una porzione 

 di sutura più o meno grande. 



La differenza più importante fra il bipunctatus ed il inaerò- 

 rhinus sta nel rostro, che in questa nuova specie è notevolmente 

 più lungo , più largo , anche più dilatato all' apice e nella parte 

 inferiore, più piano. Il torace appare leggermente più largo. 



La provenienza di questa specie è Kassai, nel Congo Belga 

 centrale, ove fu raccolta da Edm. Taymans nel 1904. Essa trovasi 

 rappresentata nella collezione Oberthùr e in quella del Museo 

 Civico di Genova. 



L'esemplare colla striscia ridotta a macchia, cui ho alluso sopra, 

 è di Semmio, territorio dei Xiam-Xiam, raccolto da Boéndorf; esso, 

 oltre alla differenza di habitat e di colorazione, presenta la pun- 

 teggiatura degli elitri e dei lati del torace più marcata; anche il 

 suo rostro pare di conformazione leggermente diversa; non posso 

 decidere però se esso debba riferirsi ad una specie distinta, se non 

 ho visto prima altri esemplari che presentino gli stessi caratteri. 



Le specie del genere GyllenhaUus sono ora tre: una ( G. Feae) 

 più piccola e con elitri unicolori, le altre due con elitri macchiati 

 di nero (bipunctatus e ynacrorhinus) facilmente riconoscibili 

 Luna dall'altra per le proporzioni del rostro e per la disposizione 

 delle macchie elitrali. 



Weise nelle sue « Synonymische Bemerkungen » (Deutsche 

 Entomologische Zeitschrift, 1906, Heft I, p. 34) dice: « Der Cryp- 

 lonychus limbatus Waterh., Ann. and Mag. 18, 1876, p. 121, 

 von der Insel Rodriguez, wurde von Donckier, Cat. Hisp. o54 bei 

 Xiphispa untergebracht ; er gehòrt jedoch nach der Diagnose zu 

 Brontispa und muss mit Gleadoioi m. (D. E. Z. 1905, p. 299) 

 nahe verwandt sein ». 



A rigor di termine chi ha riferito il Cì^yptonychus limbatus 

 al genere Xiphispa non è Donckier, ma Alluaud (Bull, de la 



