38 



Uebersicht der Vorträge: Dr. Hornstein. 



bestehen, deren Reste und Spuren in den Schichten der Erde aufbewahrt 

 liegen. Er gedächte heute in diesem Sinne die Klasse der Cephalopoden 

 einer Besprechung zu uuterziehen, um später mit anderen Thier- 

 abtheilungen in der gleichen Weise fortzufahren. Nach einem Hinweis 

 auf die Hülfsmittel für das Studium der Paläontologie, wobei besonders 

 noch auf die jetzt in der Bearbeitung befindlichen, bei Th. Fischer 

 hier erscheinenden vorzüglichen paläontologischen Wandtafeln von Prof. 

 Zittel (München) aufmerksam gemacht wurde — es waren einige 

 Proben ausgestellt — , besprach der Vortragende die Naturgeschichte 

 der Cephalopoden im Allgemeinen und der Vierkiemer insbesondere, 

 indem er überall namentlich die Verhältnisse berücksichtigte, welche für 

 die Beurtheilung und Keuntniss der fossilen Reste von Wichtigkeit sind. 

 Derselbe erläuterte, wie die Familie der Nautiliden, welche gerade in 

 den ältesten Zeiten in grösster Mannigfaltigkeit entwickelt gewesen, 

 allmälig mehr und mehr zurücktrat und dennoch mit seltener Lang- 

 lebigkeit bis in die jetzigen Zeiten ausgedauert habe, während die Familie 

 der Ammonitiden, welche sich allmälig von jener abzweigt, erst später 

 auftritt und in mannigfaltigster Weise in der Kreide sich entwickelt, um 

 alsdann vollkommen von dem Schauplatz der Erde zu verschwinden. 

 Die gar wenigen jetzt noch lebenden Vertreter der Familie der Nauti- 

 liden, und zwar speziell der Gattung Nautilus, von denen eigentlich 

 nur die häufigste Art, Nautilus pompilius, einigermassen untersucht ist, 

 stehen so als halbe Fremdlinge in der Jetztwelt, als letzte spärliche 

 Vertreter einer Thierordnung da, welche ehedem in grossem Reichthum 

 und bunter Mannigfaltigkeit der Formen und in zahllosen Individuen 

 die Meere bevölkerte. Diese allein geben so auch den Schlüssel zu dem 

 Verständniss und der richtigen Beurtheilung jener für die Geologie so 

 ausserordentlich wichtigen Thierreste. Von besonderer Bedeutung gerade 

 hierfür ist auch die Art der Schalenbildung. Indem der Vortragende 

 noch nachwies, dass die von Keferstein aufgestellte und jetzt ziemlich 

 allgemein adoptirte Theorie über die Bildung der Kammerwände nament- 

 lich aus physikalischen Gründen unmöglich richtig sein könne, stellte 

 er dafür die Theorie auf, dass die Wände sich in dem hinteren Theile 

 des Mantels erzeugten und in gleicher Weise, während sie an Dicke 

 zunehmen, durch Zuwachs au der vorderen und Resorption auf der 

 hinteren Seite nach vorn geschoben würden, wie das auch von den 

 Haftmuskelu und dem Annulus angenommen werde. Die Theorie wurde 

 des Weiteren ausgeführt. — Der Vortrag war unterstützt durch Vor- 

 legung und Demonstration zahlreicher Spiritus-Präparate, Schalen, Zeich- 

 nungen und Petrefacten aus dem Besitz der Realschule I. 0., des Vor- 

 tragenden selbst und des Königl. Museums. 



46) Derselbe zeigte am 9. Juni 1879 eine schöne Phillipsitdruse 

 vor, die er neuerlichst in den Steinbrüchen am Hunrodsberg, von wo 

 auch das von Herrn Dr. Bückiug besprochene Exemplar stammt, gefunden 

 hatte. Er nahm dabei Gelegenheit, unter Vorlegung zahlreicher Exem- 

 plare von Phillipsit und Barytharmotom, die wichtigsten Fundorte dieser 

 beiden Mineralien zu besprechen, insbesondere auf die neueren Arbeiten 

 über dieselben von Streng, Trippke und Fresenius hinzuweisen, durch 



