36 



C. Apstein, 



36 



Dabei sind die Fänge 2 und 3 an derselben Stelle mit einer Zwischenpause von 9 Tagen, die Fänge 

 6 und 7 nur mit einer solchen von einem Tage gemacht worden. Für letztere beiden Fänge kann ich auch 

 noch den Fang von v. Schab herbeiziehen, der im Januar 10 Jahre früher ausgeführt ist. 



Die Fänge liegen alle innerhalb des von Süden kommenden Benguelastromes, der kühl und auch 

 von bedeutendem Einfluß auf die Küstentemperatur unserer Kolonie ist. 



Im Mai war das Temperaturmittel 11,9'^ in o m (11,5—12,3), in der Tiefe 11,17" (10,4—12,1) 



„ August „ „ „ 11,93° „ o „ (11,9—12,0), „ „ „ 11,7» (11,5—11,8) 



12,5' 



20,1 



O T T O " 



o „ gemessen, eine für den Benguelastrom wohl 



Dezember „ „ „ 

 Januar 1893 hat v. Schab 

 recht hohe Temperatur. 



Der Salzgehalt schwankt zwischen 34,72 und 35,11 an der Ober- 

 fläche und 34,85 und 35,16 in der Tiefe. 



Die Fänge sind, wie ich schon sagte, mit einem Netz aus Gaze 20 

 gemacht, natürlich sind die kleinsten Formen, das Nannoplankton, nicht 

 oder doch nicht quantitativ gefangen worden. Da das Nannoplankton 

 sofort lebend untersucht werden muß, so wird man solche Untersuchung 

 nur von einem Spezialforscher an Ort und Stelle erwarten können. 

 Die Netzfänge aus diesem Grunde ganz zu verwerfen, halte ich nicht 

 für richtig und wird niemand fordern. 



Man wird sich nur stets gegenwärtig halten müssen , daß die 

 Netzfänge nicht das Gesamtplankton enthalten , man wird also die 

 Frage nach der Gesamtmenge des Planktons offen lassen und bei Be- 

 sprechung der einzelligen Organismen stets im Auge behalten müssen, 

 daß viele von ihnen die Netzmaschen passieren. Die vielzelligen 

 Organismen, Metazoen, werden aber mit geringer Ausnahme quantitativ 

 gefangen. 



Ich stehe auch nicht an , die Volumina zu vergleichen , denn 

 Unterschiede von 24 ccm und 1252 ccm werden in unserem Falle 

 nicht durch das Nannoplankton bewirkt, namentlich wenn man die Zusammensetzung der vorliegenden 

 Fänge, wie wir sie unten kennen lernen werden, in Betracht zieht. 



Die Maifänge im Süden ergaben im Mittel 81 ccm (24—110 ccm) [3 Fänge], die Augustfänge in der 

 Mitte 543 ccm (160 — 1252 ccm) [3 Fänge], der Dezemberfang in der Kapkolonie 632 ccm [l Fang]. 



Durch ihre Größe sind 2 Fänge auffällig, No. 5 vor der Walfischbai mit 1252 ccm und der Fang 9 

 bei Port Nolloth mit 632 ccm, die Zahlen für die anderen Fänge schwanken zwischen 96—216 ccm, nur 

 Fang I weicht ab mit 24 ccm und zeichnete sich aus durch geringen Gehalt an Diatomeen. 



Erwähnen muß ich, daß einzelnen Fängen etwas größere Mengen von Sand beigemengt waren, 

 eine Beimengung, die an der südwestafrikanischen Küste nicht auffällig ist. So enthielt No. 2 15 Proz. Sand, 

 No. 3 6 Proz., No. 7 7 Proz. 



Die quantitativen Fänge habe ich gezählt und einzelne Organismen resp. Organismengruppen bestimmt. 

 Die genaue Bestimmung einzelner Gruppen haben freundlichst übernommen: 

 Herr Dr. Lemmermann : Diatomeen, Peridineen, 

 Herr Prof. Vanhöffen: Medusen, 

 Herr Dr. v. Ritter-Zähony : Sagitta. 



Fig. I. Uebersichtskarte. 



