ii8 Géologie. N°. 83 



diant des cartes géologiques ou géographiques nous en avons 

 trouvé encore d'autres. Ensuite des soulèvemens d'époques 

 très-différentes ont pu former, dans des pays très-éloignés , 

 des rides en parallèles les unes avec les autres. Les disloca- 

 tions ont pu se répéter dans les mêmes pays et dans le 

 même sens; M. Sedgwick cite à cet égard les Alpes' s orientales : 

 enfin une surface se fracture ordinairement dans divers sens 

 et non dans un seul. M. de Beaumont suppose pour les 

 chaînes courbes des entrecroisemens de chaînes. Il ne recon- 

 naît dans toutes les Alpes que deux soulèvemens; M. Boué, 

 tout en admettant ces deux souièvemens, croit qu'il y en a 

 eu plusieurs autres, et que les Alpes ont été formées pièce 

 par pièce. Ainsi, par exemple, avant l'époque secondaire an- 

 cienne les Alpes allemandes ont déjà dû présenter un soi dé- 

 couvert, puisque les dépôts secondaires existent tous sur leur 

 versant méridional. M. Boué revient sur les redressemens qui 

 ont lieu avant le dépôt houiller , et avant celui des diverses 

 plantes terrestres des grauwaekes , dépôt qui nécessite la sup- 

 position de continens ou d'îles déjà existantes. M. de Beau- 

 mont n'admet pas assez de soulèvemens pour cette longue 

 période. Sur la seconde révolution de M. de Beaumont , 

 l'auteur objecte que la liaison du terrain houiller de Sarre- 

 bruck au sol intermédiaire , n'est pas prouvée. Il croit avoir 

 observé qu'il y a des dislocations du soi intermédiaire aux- 

 quelles participe le dépôt charbonneux. Il demande si les 

 roches schisteuses et houillières de la Belgique n'ont pas pu 

 subir deux soulèvemens dans le même sens, à deux époques 

 différentes. Contre la troisième révolution de M. de Beau- 

 mont, il -;ïte le cas du redressement du lias à Kandern, et 

 des ooiites dans le pays de Bade , ce qui amènerait à supposer 

 dans la vallée du Rhin deux soulèvemens à deux époques 

 différentes et cependant dans la même direction , ce qui est 

 contraire à la théorie. Pour la quatrième révolution M. de 

 Eeaumont a citéleThuringerwald; l'auteur croit avec M. Ke- 

 ferstein que soit le Thuringerwald, etle Fichtelgebirge, soit le 

 Bohmervvaldgebirge, sont des exemples mal choisis, puisque 

 les dépôts qui devraient être redressés d'après la théorie , y sont 

 horizontaux près de ces montagnes. Pour la cinquième ré- 

 volution , l'auteur trouve , dans le terrain houillier de l'Erz- 

 iftebirge, une preuve que cette chaîne a éprouvé plusieurs sou- 



